Экономике Китая начхать на коронавирус

«Страхи сильно преувеличены»

Михаил Делягин, доктор экономических наук, считает, что страхи по поводу инфильтрации вируса в Россию и остальной мир, сильно преувеличены: болезнь поражает прежде всего людей с ослабленным иммунитетом, судя по китайской статистике. В КНР же плохая экология и слабый иммунитет у значительного количества людей, поэтому там благоприятная ситуация для эпидемии. Однако китайские власти имеют большой опыт борьбы с предыдущими пандемиями, потому чёткими и слаженными действиями армии, медиков, полиции, гражданского населения распространение вируса будет локализовано. Соответственно, возможный ущерб для экономики также будет носить ограниченный характер.

Бесспорно, некоторый спад будет, так как нарушена логистика, люди сидят по домам, соответственно, потребительский спрос не стимулирует экономику, которая на 52 процента формируется за счёт товаров и услуг. Разумеется, геополитические конкуренты Китая также используют ситуацию чтобы получить преимущества в мировой торговле, влияя через информационные каналы на состояние бирж. К примеру, так называемый индикатор страха Уолл-стрит — индекс волатильности CBOE-VIX — подскочил до самого высокого уровня с 10 октября. Упали цены на нефть, индекс SP-500 был сброшен с рекордных максимумов. Но все эти отклонения не выходят за рамки обычной рыночной статистики.Куда неприятнее могут быть последствия, если эпидемия превратится в пандемию и быстро остановить её не удастся. Тогда темпы роста валового внутреннего продукта в Китае могут упасть ниже запланированных 6,1 процента в 2020 году, примерно до 5 −5,5 процента, а то и меньше. Для всего мира это может оказаться прологом к срыву в глобальную депрессию, которая будет спровоцирована «цветной» антитрамповской революцией в США. К этому идёт дело, если судить по ряду косвенных экономических индикаторов. Надо помнить, что в каждой даже сотой доле процента китайского ВВП «сидят» миллионы тонн российских углеводородов и другого сырья, потому остановка или падение роста могут серьёзно ударить и по рублю, и по нашим сырьевым отраслям.

«Пропаганда опаснее пандемии»

Алексей Маслов, известный востоковед, считает, что не стоит преуменьшать опасность новой эпидемии. Да, Китай имеет опыт успешной борьбы с различными штаммами — от птичьего или гонконгского гриппа до эпидемии SARS 2003 года. Но несмотря на низкую смертность, — около 2,5 процента сравнительно с 10 процентами SARS, — масштабы нового заболевания беспрецедентны. Закрыты 16 городов, около 65 миллионов людей ограничены в передвижении. Китай оказался не готов к такому бедствию, не хватает медикаментов, оборудования, больничных коек.Однако вызывает восхищение та скорость и эффективность, с которой начала действовать власть. В Ухани — эпицентре эпидемии — приступили к строительству второй больницы на тысячу коек, первую уже закончили. В целом больничный фонд города готов принять десять тысяч человек. В блокированные города за счёт государства поставляют продукты, медикаменты, обеззараживающие средства. Интересно, что внутри городов люди перемещаются на такси, а не на общественном транспорте. Сделано это с целью не допускать массового скопления в замкнутом пространстве автобусов или метро. Такси оплачивает государство.Разумеется, такие затраты приведут к нагрузке на экономику и некоторой задержке в её росте. Пострадают в первую очередь районы центрального Китая, будут нарушены логистические связи. Но и другие страны не останутся в стороне: ведь в нескольких сотнях километров от эпицентра эпидемии находится, к примеру, всё мировое производство айфонов.Тем не менее учёный полагает, что некоторые сложности будут ограничены корпоративными пределами, а мировой экономике никакие особые последствия не грозят. К концу февраля, когда закончится двухнедельный инкубационный период, по мнению Маслова, ажиотаж вокруг нового вируса спадёт, Китай вернётся в привычное состояние. И, главное, стихнет пропагандистская волна, которую гонят в основном пользователи Интернета из США и, как ни странно, вполне образованные люди из России. В итоге падают индексы даже на крошечной российской бирже, которая совсем слабо связана с китайской конъюнктурой. Эта целевая пропаганда, делает вывод эксперт, приносит экономике гораздо больший ущерб, чем собственно инфекционная вспышка.

«С другой стороны, страшно представить, если — не дай бог, конечно, — нечто подобное случилось бы в США, — говорит Алексей Маслов, — Там в сенате и конгрессе до сих пор обсуждали бы законопроект о борьбе с коронавирусом, потом согласовывали бы это со штатами и губернаторами, потом посылали бы на подпись президенту… Боюсь, жертвы в таком гипотетическом варианте уже измерялись бы тысячами, а экономика просто встала бы. Подчеркну, что в Китае распоряжения о мерах по борьбе с эпидемией принимал не Председатель КНР Си Цзиньпин, они начали осуществляться в автоматическом режиме органами здравоохранения Китая по соответствующему протоколу — плану действий в экстремальных ситуациях».