В Совфеде рассказали, как в России планируют определять судебную компенсацию морального вреда

«Вопрос очень серьезный и сложный — каждое дело глубоко индивидуально, и создать какой бы то ни было универсальный „калькулятор“, в который можно ввести ключевые параметры инцидента и получить готовую сумму компенсации, невозможно», — считает Рукавишникова.

Сенатор пояснила, что при рассмотрении подобных дел суды учитывают сразу несколько факторов — степень вины и умысла каждого из участников происшествия, возможности каждого из них предотвратить трагические последствия и т.д.

«На мой взгляд, методика может дать „отправные точки“ при рассмотрении таких дел, а также выделить типовые ситуации, после которых возникает необходимость в компенсации морального вреда. По итогам круглого стола 29 октября мы планируем сформировать рекомендации для Верховного Суда РФ по данной проблеме», — сообщила Рукавишникова.

Среди типовых ситуаций, которые ранее предлагались экспертами в контексте подачи исков о компенсации морального вреда, — серьезные травмы ребенка по вине строительной организации, инвалидность и потеря трудоспособности пешехода по вине водителя, травма водителя из-за дефекта автомобиля, инвалидность и частичная потеря трудоспособности из-за халатности строителей или из-за тяжелых условий труда, серьёзная психологическая травма в результате изнасилования, гибель ребёнка по вине администрации торгового центра.При этом сенатор заявила, что на обсуждении 29 октября планируется обсудить конкретные суммы компенсаций, от которых может отталкиваться суд.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в октябре.