В чем подвох: эксперты о предложенной Минтруда методике расчета МРОТ
Разработанная Минтруда методика, согласно которой минимальный размер оплаты труда (МРОТ) и прожиточный минимум предлагается рассчитывать исходя из медианной зарплаты и медианного дохода, вызвала оживленную дискуссию, участниками которой стали как профсоюзы, так и представители ряда профильных комитетов Госдумы. Медианная зарплата — это величина, относительно которой у половины населения заработная плата выше, у другой — ниже. Медианный среднедушевой доход — величина, относительно которой одна половина населения имеет доходы выше, другая — ниже. При расчете среднедушевого дохода учитываются не только зарплата, но и иные доходы и выплаты населения.
ЭкономикаПредседатель Федерации независимых профсоюзов Крыма Надежда Краденова, заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов Крыма Роман Юшкевич«Профсоюзы давно предлагают рассчитывать МРОТ не по потребительской корзине, а по так называемому потребительскому бюджету. Его также необходимо пересмотреть в сторону увеличения, включить ряд услуг и товаров, таких как связь, интернет, средства индивидуальной защиты и антисептики», — сказала Краденова.
Гостья эфира сообщила, что внесению законопроекта Минфина предшествовала совместная трехсторонняя работа по формированию новой потребительской корзины, в которой должны быть учтены предложения профсоюзов.
«И стороны социального партнерства — власть, объединения работодателей и представители интересов занятых (профсоюзы) — уже достигли определенного соглашения в той или иной позиции. И вдруг Минтруд предложил совершенно новую методику расчета МРОТ», — отметила она и добавила, что профсоюзы не были к этому готовы.
«Наибольшие опасения вызывает тот факт, что новая методика предлагает „отвязаться“ от потребительской корзины, а рассчитывать показатель в процентах от медианного среднедушевого дохода. А это потянет за собой и прожиточный минимум, и размер минимальной заработной платы», — уточнил зампредседателя Федерации независимых профсоюзов Крыма Роман Юшкевич.
Подобная практика существует в европейских странах, но с одним отличием — «если Минтруд предлагает взять 44,2% (медианной зарплаты), то в Европе это — 60%», говорит Юшкевич.
«Минтруд хоть и сообщает о постепенном повышении размера МРОТ, но не дает разъяснения, в какой период эти цифры будут достигаться, будет он стремиться к 60% от медианной или нет... Кроме того, до сих пор непонятно, каким образом были высчитаны эти 44,2%. И эти вопросы задают не только профсоюзы, но и представители профильного комитета Госдумы», — подчеркнул он.
Гости эфира подчеркнули, что методика хоть и разрабатывалась без привлечения профсоюзов, сейчас еще есть возможность внести изменения и предложения, которые смогут защитить права граждан. «Законопроект проходит нулевое чтение. Есть надежда, что к первому чтению он приобретет более выверенную форму, а в пояснительной записке дадут разъяснение, откуда взяты озвученные в первой редакции цифры и показатели», — резюмировали они.