DavidPem
DavidPemрегистрируется
Приветствуем!, 1 час назад
hihevasex
hihevasexрегистрируется
Приветствуем!, 3 часа назад
divenoCutle
divenoCutleрегистрируется
Приветствуем!, 5 часов назад
cawegrow
cawegrowрегистрируется
Приветствуем!, 6 часов назад
copaytreah
copaytreahрегистрируется
Приветствуем!, 8 часов назад
JamesUnith
JamesUnithрегистрируется
Приветствуем!, 9 часов назад
nemegves
nemegvesрегистрируется
Приветствуем!, 10 часов назад
RobertRep
RobertRepрегистрируется
Приветствуем!, 11 часов назад
luzesivoirl
luzesivoirlрегистрируется
Приветствуем!, 12 часов назад
JamesRor
JamesRorрегистрируется
Приветствуем!, 13 часов назад
LavillHIECE
LavillHIECEрегистрируется
Приветствуем!, 14 часов назад
vozeliPhots
vozeliPhotsрегистрируется
Приветствуем!, 14 часов назад
evujunah
evujunahрегистрируется
Приветствуем!, 16 часов назад
vokefaDox
vokefaDoxрегистрируется
Приветствуем!, 18 часов назад
sihajomeaps
sihajomeapsрегистрируется
Приветствуем!, 19 часов назад
Живая лента

Семейных мигрантов предлагают не выдворять из страны

Изображения

Семейных мигрантов предлагают не выдворять из страны

Описание

Жену и детей надо учитывать

Сейчас по закону разрешение на временное проживание (РВП) или вид на жительство аннулируют, если иностранца дважды или более раза за год привлекли к ответственности за административное правонарушение, связанное с посягательством на общественный порядок и безопасность, незаконным оборотом наркотиков или нарушением миграционных правил — режима пребывания, проживания или трудовой деятельности в Российской Федерации. По этим же основаниям иностранца могут не впустить в Россию — въезд запрещают на пять лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности. Например, аннулировать РВП могут, если иностранец два раза пропустил сроки подачи ежегодного уведомления о подтверждении проживания.Законопроект, предложенный Натальей Костенко, предлагает не распространять действие этих положений на иностранного гражданина, имеющего близкого родственника — гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего на территории нашей страны.

За нарушения правил приёма экзаменов у мигрантов накажут рублем

Наталья Костенко пояснила, что сегодня, лишая иностранца возможности жить в России, не всегда принимают во внимание, что у него здесь есть семья, состоящая из граждан РФ.

В итоге мигрант лишается возможности жить с близкими родственниками, воспитывать детей и содержать их, зарабатывая в России. При этом, подчеркнула автор инициативы, речь идёт не об уголовных преступлениях, а об административных правонарушениях, и наказание в виде высылки из страны может быть несоразмерным проступку.«Если человек компенсировал государству ущерб от своих правонарушений, почему он должен покидать Россию, а его семья страдать?», — сказала Костенко «Парламентской газете».
Она сообщила, что эти вопросы обсудили с представителями МВД, и те обратили внимание, что последствия для мигранта не всегда соответствуют опасности совершенного правонарушения, а у ведомства недостаточно инструментов, чтобы принять адекватное ситуации решение.Добиться отмены решения можно только через суд. Например, в 2018 году Верховный суд признал, что права гражданина Узбекистана и его жены нарушили, запретив ему въезд в Россию. Гражданин действительно совершил два административных проступка, нарушив миграционное законодательство, но его действия не носили общественно опасного характера, говорится в определении судебной коллегии. При этом суды первой и апелляционной инстанций, которые подтвердили решение УФМС запретить въезд, не учли сопутствующие факты — мигрант законно жил в России много лет, женился на гражданке России, с которой проживал с 2008 года, работал и состоял на учёте в налоговой инспекции. Кроме этого, как сообщили истцы, гражданин — русский по национальности, в Узбекистане у него не осталось родственников и имущества, а его жена нуждалась в уходе по состоянию здоровья. Верховный суд обязал нижестоящие инстанции пересмотреть решение, отметив, что ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если соблюдается баланс между его законными интересами и правами других лиц, государства и общества.Конституционный суд дважды выражал свою позицию по этой теме. Он постановил, что МВД и суды, принимая решение о высылке иностранца или аннулировании разрешения на пребывание в России, должны учитывать требования справедливости и соразмерности ответственности. Необходимо принимать во внимание и такие факты: есть ли у мигранта семья, уплачивает ли он налоги, есть ли у него доход и жильё в России, кем он работает, насколько законопослушен, обращался ли он с заявлением о приёме в российское гражданство. «Уполномоченные органы обязаны избегать формального подхода при рассмотрении вопросов, касающихся в том числе и неразрешения въезда в Российскую Федерацию», — говорится в решении КС.
Читайте также:

• Кабмин просят упростить въезд мигрантов для работы на стройках

• Пандемия меняет законы миграции

• Срок действия документов иностранцев могут продлить до следующего лета

Предложенный Натальей Костенко законопроект должен снять такие противоречия, обеспечив защиту семейных ценностей и сняв дополнительную нагрузку с судов, которые рассматривают миграционные споры, говорится в пояснительной записке.В других случаях, предусмотренных законодательством, мигранта по-прежнему лишат РВП, вида на жительство или запретят ему въезд в Россию, независимо от его семейного положения. Например, его депортируют, если при въезде он представил подложные документы, совершил тяжкое или связанное с наркотиками преступление или заключил фиктивный брак, чтобы получить разрешение жить в РФ.

Смотря какие проступки

Законопроект необходимо внимательно рассмотреть, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Он подчеркнул, что важно учитывать, на какие именно правонарушения распространится послабление для представителей других государств, имеющих семью на территории РФ.

«Если он перешёл дорогу в неположенном месте, и его оштрафовали, то естественно, лишать его семьи нельзя, а если он торговал наркотиками, то в нашей стране ему делать нечего», — сказал депутат «Парламентской газете».

Мигрантам позволят оставаться в России ещё полгода

Подход, когда при принятии решений начинают учитывать личность человека и наличие у него семьи, можно только приветствовать, считает экс-замглавы Федеральной миграционной службы, советник ассоциации

«Российский дом международного научно-технического сотрудничества» Вячеслав Поставнин. По его мнению, нельзя допускать, чтобы «решение принимали машины» «Человек может оказаться в обстоятельствах, когда он просто не может вовремя пойти в уполномоченные органы и отметиться», — пояснил эксперт.
Он привёл в пример случай, когда гражданин Украины с 13-летним ребёнком и женой поехали навещать его мать. Обратно в Россию супругу и ребёнка впустили, а его нет — где-то он вовремя, как мигрант, не отметился. В целом же, сейчас миграционное законодательство смягчается, и это плюс, так как нельзя воспринимать миграционные нарушения как общественно опасные, считает Поставнин.

Источник

Парламентская газета
Опуб. 14 января 2021
478
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также

Популярные фото Феодосии