mebowGrist
mebowGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 час назад
vizojGrist
vizojGristрегистрируется
Приветствуем!, 2 часа назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 4 часа назад
kohurGrist
kohurGristрегистрируется
Приветствуем!, 6 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 7 часов назад
xoyicGrist
xoyicGristрегистрируется
Приветствуем!, 9 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 10 часов назад
nudutGrist
nudutGristрегистрируется
Приветствуем!, 11 часов назад
nadipGrist
nadipGristрегистрируется
Приветствуем!, 13 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 13 часов назад
voyawGrist
voyawGristрегистрируется
Приветствуем!, 14 часов назад
sawipGrist
sawipGristрегистрируется
Приветствуем!, 16 часов назад
kepijGrist
kepijGristрегистрируется
Приветствуем!, 21 час назад
niwapGrist
niwapGristрегистрируется
Приветствуем!, 23 часа назад
dobawGrist
dobawGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
yedowGrist
yedowGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
tefavGrist
tefavGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Thomasgew
Thomasgewрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Живая лента

Банкам могут запретить ставить «галочки» вместо клиентов

Изображения

Банкам могут запретить ставить «галочки» вместо клиентов

Описание

В Госдуму внесли законопроект против уловок при оформлении кредитов

Вписывать в закон такие уточнения приходится из-за участившихся попыток банков и других кредитных компаний оформить с клиентами шаблонные договоры, пояснила

«Парламентской газете» Наталья Костенко.В таких бумагах в ряде граф уже заранее напечатаны отметки «Х», «V» или «ДА», которые означают согласие человека с условиями кредитования или с тем, что в довесок к кредиту ему оформят страховку. При этом менеджеры даже не упоминают в разговоре с клиентом, что вообще-то он вправе отказаться от ненужных ему услуг — зачем, если банк всё решил и уже проставил выгодные ему "галочки«.«Эта практика недопустима, так как она ущемляет права заёмщиков. На это неоднократно обращал внимание Роспотребнадзор, привлекая банки к административной ответственности за обман потребителей», — подчеркнула Костенко.
Причём в судебных тяжбах по таким вопросам Фемида встаёт на сторону ведомства, добавила депутат. В пример она привела выдержки из материалов судебной практики, которые признают, что условия подобных договоров «не охвачены самостоятельной волей и интересом потребителя, поскольку согласие потребителя определено наличием напечатанного текста в анкете типографским способом, а не собственноручно».

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в феврале.

Источник

Парламентская газета
Опуб. 2 февраля 2021
429
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также