Блокировку сайтов с фейками о преступлениях предлагают ускорить

Информация под защитой, но пока не вся

Изменения планируется внести в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Он уже содержит нормы, позволяющие блокировать доступ к сайтам с детской порнографией, информацией о создании и употреблении наркотиков, деталях совершения самоубийств, оказании услуг сексуального характера.Кроме того, Генпрокуратура получила право блокировать в интернете сообщения, которые демонстрируют «явное неуважение к обществу и органам власти», а также "оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность«.С 2015 года в России введено «право на забвение», по которому оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылок на веб-cтраницы с информацией, распространяемой с нарушением законодательства РФ или является недостоверной и неактуальной.

За оправдание экстремизма сайты хотят блокировать без суда

Наконец, с 2021 года было усилено наказание за клевету, распространяемую в интернете. Теперь за это грозят миллионные штрафы и даже лишение свободы.Однако до сих пор отдельного наказания за распространение ложной информации о совершении человеком преступления закон не предусматривал. Это пробел и решили устранить законодатели.«Сейчас в интернете можно обвинить любого человека и эта информация будет там жить долго. Наш проект закона направлен на то, чтобы искоренить такую ситуацию. В интернете процветает презумпция виновности. Мы предлагаем презумпцию невиновности, на что и направлен данный законопроект», — рассказал один из авторов поправки, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский, который и представил документ на пленарном заседании.

Не убивал, не крал, не лгал

Если проект закона будет принят, основанием для блокировки сайта станет заявление пострадавшего в прокуратуру. Оно должно содержать мотивированное обоснование недостоверности информации. Кроме того, к заявлению нужно приложить заверенную нотариусом копию сайта или его страницы в интернете.В течение 10 дней местный прокурор должен будет проверить информацию. Если претензии заявителя обоснованные, то заключение направят Генпрокурору и его заместителям. Они должны проверить заключение в течение 5 дней и в случае согласия с ним проинформировать Роскомнадзор о требующейся блокировке.После этого надзорное ведомство уведомляет провайдера хостинга, на котором расположен сайт, а тот — владельца сайта. Если в течение суток после получения уведомления ложную информацию с сайта не удалят, ресурс заблокируют.«В чём главное нововведение? Процедура оспаривания подобной информации через суд сегодня никак не вяжется со скоростью распространения такой информации в интернете. Информация уже растиражирована, человек уже обвинён, что, конечно, сказывается на его репутации. В судах такая процедура занимает до нескольких лет. Наш механизм — через региональные прокуратуры — сокращает срок удаления такой информации до 10 дней», — объяснил Боярский.Впрочем, не все парламентарии сочли такую меру необходимой. Так, депутат от КПРФ Алексей Куринный заявил: "Цензура в РФ запрещена на уровне Конституции. Поэтому считаю, что такой механизм — это просто дополнительный инструмент чтобы блокировать неудобную информацию. Вопросы о клевете, а сообщение о совершенном преступлении, если такого не было, — это клевета, и такие вопросы должен решать только суд".Читайте также:

• За клевету в интернете предлагают сажать в тюрьму

Не поддержали документ и во фракции ЛДПР. Документ может значительно усложнить жизнь правозащитникам, считает депутат Андрей Свинцов: "Хотелось бы узнать о конкретных обращения по поводу обвинений в совершении преступлений, кто эти люди и что их беспокоит? Потому что складывается впечатление, что этот проект закона направлен на защиту высших должностных лиц. А у врачей, учителей — у них, вообще, бывают такие проблемы? К тому же мы считаем, что от закона пострадают правозащитники, зооактивисты. Потому что их будут просто блокировать с их сообщениями о совершенных правонарушениях и преступлениях".Тем не менее большинство депутатов документ в первом чтении поддержали.