На такой кредит я не подписывался

Защита от мошеннических ссуд

Современные интернет и мобильные сервисы с одной стороны упростили получение кредитов, с другой — породили новые риски, считает автор законопроекта «о добровольном отказе от займов» зампредседателя Комитета Госдумы по финрынку Антон Гетта. Так, по сообщению РБК, мошенникам в прошлом году удалось похитить 9,7 миллиарда рублей, проведя 773 тысячи транзакций. Всё это — переводы без согласия клиентов, хищения в результате незаконного доступа к приложениям или банковской инфраструктуре.В интервью «Парламентской газете» Гетта отметил, что к услугам кибермошенников сегодня и утечки личных данных граждан, и потерянные или украденные мобильные устройства — это позволяет им, например, брать кредиты на чужое имя. По данным ЦБ, в 2020 году схемы с фиктивными заявками на ссуды стали использоваться гораздо чаще."Это опасная тенденция, на которую мы как законодатели должны своевременно отреагировать, — пояснил парламентарий. — Законопроект направлен в первую очередь на защиту экономических интересов граждан«.Зафиксировать официально запрет на любые виды займов, уточнил Антон Гетта, можно будет через портал госуслуг, мобильные банковские приложения, либо личным заявлением, «от руки написанным в отделении кредитной организации». После вступления нововведений в силу люди смогут в принципе блокировать возможность оформления кредитов на свое имя на какой-либо период либо до отмены этой блокировки, уверен законодатель. «Эти новации соответствуют общей политике государства по совершенствованию финансового законодательства, повышению защиты экономических интересов граждан», — сказал Гетта.Мера выглядит вполне логичной, если в законе будет более четко описан механизм защиты потребителя от обязательств по кредитам, которые он не санкционировал, отметил президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян в интервью «Парламентской газете». «Не вижу в этом ничего плохого. Могу только поддержать», — добавил он.

Банки сообщат о рисках

Еще один эффективный механизм защиты карманов россиян вводит законопроект, уже внесенный на рассмотрение палаты. Он предполагает, что прежде чем решить, предоставлять ли кредит, банки и микрофинансовые организации должны рассчитать показатель долговой нагрузки будущего заёмщика. Если этот показатель приближается к критическим значениям — свыше 50 процентов от дохода — банкирам следует сообщать клиенту о рисках.Читайте также:

• Закредитованность России пока не грозит

• Россиянам хотят объяснить причины отказов банков

По мнению соавтора законопроекта, зампредседателя думского Комитета по финансовому рынку Игоря Дивинского, рост долговой нагрузки населения сегодня хотя и не критичен (22 процента по состоянию на 1 марта. — Прим. ред.), но его темпам способствует недостаточное информирование людей, что их финансовое состояние плачевно. Это происходит, так как на законодательном уровне обязанность банков и МФО сообщать об этом клиентам не предусмотрена. Однако, если потенциальных заёмщиков предупреждать о возможных рисках заранее, уверен депутат, то они смогут принимать более взвешенные решения, нужен ли им ещё один потребкредит.«Нашим законопроектом предлагается установить обязанность кредиторов рассчитывать показатель долговой нагрузки в установленных законом случаях и определять нормативный порядок расчёта показателя, а также обязанность кредитора уведомлять заёмщика в письменной форме о рисках, обусловленных высоким значением ПДН, если указанное значение превышает 50 процентов», — пояснил суть инициативы Игорь Дивинский.Согласно проекту закона, банкиры обязаны будут рассчитывать ПДН заёмщика по потребительскому кредиту при принятии решения о предоставлении ему займа в объёме 10 тысяч рублей и выше.Проблема закредитованности населения сегодня одна из самых серьезных, что ведет к усилению рисков как для граждан, так и для финансовой системы в целом, считает другой соавтор законопроекта, вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлев.«Установление обязанности банков и микрофинансовых организаций проводить проверку наличия у потенциального заемщика уже имеющихся обязательств кредитного характера при выдаче ему потребительского кредита, а также рассчитывать показатель долговой нагрузки и заранее, перед выдачей кредита, уведомлять об этих данных потенциального заемщика необходимо в целях защиты граждан от необдуманных действий с заемными средствами», — ранее пояснял сенатор.Кроме того, сообщение заемщику величины рассчитанного для него кредитором показателя долговой нагрузки будет способствовать повышению финансовой грамотности населения, убежден Николай Журавлев.