Когда Украина может стать членом НАТО – военный эксперт
Изображения
Описание
Ранее Хомчак заявил, что украинские вооруженные силы находятся на первом месте среди армий всех стран-претендентов по выполнению заданий для вступления в Североатлантический альянс. По его словам, даже некоторые нынешние члены НАТО «еще не выполнили тех заданий, которые выполнила Украина».
«Уверен, что в ближайшие годы никакого вступления Украины в НАТО не произойдет, если это вообще когда-либо произойдет. Украина находится в стадии полураспада, от этого страдает, прежде всего, военная организация — не только вооруженные силы, но и система управления вооруженными силами и оборонно-промышленный комплекс страны. Это все сейчас находится в состоянии глубокого кризиса», — сказал РИА Новости Крым Подберезкин.
По мнению эксперта, в данном случае под «выполнением заданий» для вступления в НАТО подразумевается скорость приспособления украинской армии к требованиям альянса, а не реальная модернизация вооруженных сил и ОПК.
«Максимум, на что может сейчас рассчитывать Украина, — это подачки на приобретение, за наличный расчет либо в качестве помощи, каких-то видов и систем оружия. Некоторые из них могут быть современные, но они не смогут заменить потребность комплексного обновления вооружения и военной техники. Единичные случаи не решат проблему», — убежден аналитик.
По словам Подберезкина, вооруженные силы тогда эффективны, когда происходит соответствующая подготовка командного и личного состава, вооружения и военной техники.
«Ни первого, ни второго, ни третьего нет на Украине. Командный состав деградирует, ему учиться некогда, последние советские офицеры выбывают в силу разных причин, а новых офицеров готовить негде. Личный состав деморализован за исключением какой-то части националистических батальонов, которые представляют ограниченную угрозу для противника. Как таковых вооруженных сил не осталось», — констатировал он.
В свою очередь «разворованный и распроданный» после распада СССР оборонно-промышленный комплекс Украины не может производить новые виды вооружений и способен существовать лишь как база «примитивной кустарной модернизации» устаревших советских систем, отметил Подберезкин.
Заявления украинских офицеров и политиков по поводу натовского курса страны военный эксперт объяснил «стремлением Киева продемонстрировать свою русофобию и приверженность Западу».