Понятие генетической информации могут закрепить в законодательстве
Генетика против терроризма
В нашей стране такая работа тоже уже ведётся в рамках реализации закона о биобезопасности. С учётом полученного опыта необходимо создать современное правовое поле для решения самых разных «генетических» вопросов.- В каких нормативных актах могут быть прописаны законодательные механизмы использования генетических данных человека?- Законодательство в сфере генетики должно открывать простор для научного поиска и создания инноваций в медицине, ветеринарии, селекции — об этом на днях говорил президент страны Владимир Путин. Полагаю, что в законодательство, регламентирующее эти сферы, в первую очередь и должны быть внесены изменения.Кроме того, понадобиться внести изменения и в целый пакет других документов. Одновременно нужно чётко обозначить и пределы допустимого использования генетических технологий.
— На круглом столе говорили о необходимости создания в России института «генетического омбудсмена», какие вопросы он может решать?- Прежде всего такой защитник нужен для обеспечения гарантий защиты прав граждан от дискриминации по генетическим основаниям. Например, на Западе уже используется термин «генетизм» по аналогии с терминами «нацизм» и «фашизм». Нужен специалист, который сможет уверенно разбираться в этих вопросах, знать тонкости. Именно такого омбудсмена в нашей стране пока нет.Что касается темы нарушения прав человека в этой сфере — на сегодняшний день сложно провести статистику, так как генетическое право ещё формируется и правоприменительная практика не обобщена, это новая для нашей правовой реальности область. Но могу сказать, что уже появляются судебные дела, жалобы, число их растет.- Для защиты прав граждан в таких вопросах молодые законодатели предложили разработать концепцию генетико-правового информирования и просвещения граждан. Каким образом и посредством каких ресурсов могут проводить такое информирование?- Такая концепция находится в стадии научной разработки. В ней важно предусмотреть несколько моментов.Во-первых, кто может заниматься таким просветительством, какими знаниями должен обладать такой человек, какой опыт право применения он должен иметь в этом деле.Читайте также:
• Вавилов нашёл родину всех растений
• ДНК-тесты подскажут, чем питаться и как лечиться
Важно также уметь подавать такую информацию грамотно и структурированно. По нашему мнению, при этом нужно сочетать классические виды просветительской работы и современные, такие как научное блогерство, постинг и другое.- Как я понимаю, вопросы открыты, и предложения ещё собираются. Кто сможет высказать свои идеи?- Действительно, в рамках круглого стола на эту тему молодые парламентарии выработали ряд рекомендаций о проработке форм, методов и содержания генетико-правового просвещения, о рассмотрении возможности создания института «генетического омбудсмена» в нашей стране, генетического паспорта, ряд других рекомендаций.Окончательный перечень рекомендаций будут сформулирован в ближайшее время с учётом состоявшегося обсуждения и с учётом мнения экспертов, представителей научного сообщества.Мы будем продолжать эту работу, в планах у палаты молодых законодателей — проведение выездного заседания на базе Пущинского научного центра биологических исследований Российской академии наук с целью обсуждения правового регулирования биоресурсных коллекций в Российской Федерации и зарубежных странах.