Наказание за регулярные побои предлагают ужесточить

Законодательный пробел закроют

В юридической практике побоями считают насильственные действия, не причинившие вреда здоровью человека. Это могут быть пощёчины, удары кулаком и любое применение силы, после которого пострадавший испытал боль. Сейчас система наказания за подобное двухступенчатая. За первое деяние такого рода грозит административная ответственность. В частности, штраф от пяти до 30 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. За повторные побои наступает уже уголовная ответственность: штраф до 40 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, исправительные работы на срок до шести месяцев или арест на срок до трёх месяцев.А вот дальше потерпевшие страдают от правового пробела, на который указал в том числе Конституционный суд. Если человек совершает побои в третий раз, наказание не возрастает. Наоборот, его вновь привлекают только к административной ответственности.

В УК хотят закрепить отягчающий признак «преступление в отношении членов семьи»

С жалобой на это в Конституционный суд России обратилась жительница Оренбурга. Женщину систематически избивал брат, первый раз его наказали по КоАП, во второй раз — по Уголовному кодексу. Имея неснятую и непогашенную судимость, он снова избил родственницу. И за это его привлекли только к административной ответственности.

Ответственность для рецидивистов должна быть строже

Решить проблему призваны подготовленные Правительством поправки в УК. Согласно документу, за побои, которые совершаются третий раз и более, виновному будут грозить обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы на срок до одного года или арест на срок до шести месяцев.Предложение кабмина заслуживает поддержки, сказал «Парламентской газете» заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Правоприменительная практика, по словам депутата, доказала, что сформировался «мощный запрос на то, чтобы разговаривать с теми, кто допускают такие правонарушения, тем языком, который они понимают».

«Для одних достаточно привлечения к административной ответственности — с тем чтобы такие деяния для них ушли в прошлое. Но в отношение других мы видим, что административной ответственности недостаточно, она не стала сдерживающим фактором, и нужна повторная, уже уголовная ответственность», — отметил он.Если же и это не помогает, то ответственность нужно усилить, считает депутат. Это позволит многих избавить от порыва выражать недовольство рукоприкладством. Вместе с тем Верховный суд в отзыве к законопроекту изложил ряд замечаний. В частности, было отмечено, что принятие документа в предложенной редакции может вызвать сложности в практическом применении. Это связано с тем, что в каждом конкретном случае придётся устанавливать, было ли сопряжено преступление, за которое у лица имеется судимость, с применением насилия. При этом не исключено различное усмотрение судов, например в случаях, когда применение не опасного для жизни и здоровья насилия не было связано с нанесением побоев и других действий, причинивших физическую боль.