autogVurdy
autogVurdyрегистрируется
Приветствуем!, 3 часа назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 1 день назад
summarWap
summarWapрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
qafuxu
qafuxuрегистрируется
Приветствуем!, 2 дня назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 2 дня назад
aonbucw
aonbucwрегистрируется
Приветствуем!, 2 дня назад
Louiechoke
Louiechokeрегистрируется
Приветствуем!, 3 дня назад
cqyay
cqyayрегистрируется
Приветствуем!, 3 дня назад
marfavasilna
marfavasilnaдобавляет афишу, 4 дня назад
chimichmedic1204
chimichmedic1204регистрируется
Приветствуем!, 4 дня назад
Редакция
Редакциядобавляет новость, 5 дней назад
JamesShest
JamesShestрегистрируется
Приветствуем!, 5 дней назад
Живая лента

Матвиенко: В вопросе с клетками в залах суда надо поставить точку

Изображения

Матвиенко: В вопросе с клетками в залах суда надо поставить точку

Описание

Цветков не видит большой разницы между клетками и стеклянными кабинами в судах

Четыре года документ находится на рассмотрении Госдумы. Было поручение премьер-министра до 1 апреля 2019 года принять соответствующие предложения с учетом затрат на этот закон, напомнила сенатор. Но возник камень преткновения, связанный с финансовыми затратами.

«МВД сказало, что демонтировать клетки трудно, что нужно в два этапа — на первый этап запросило 23,6 млрд рублей, на второй — 21,4 млрд рулей на демонтаж», — сказала политик.
На этом все застопорилось, законопроект даже не внесен в план Госдумы, сетует Нарусова.То есть по-прежнему не соблюдается фундаментальное правило презумпции невиновности.Нарусова сообщила, что с большим удивлением из «Парламентской газеты» узнала, что клетки в залах суда заменят на стеклянные кабины и что таковы измененные правила проектирования зданий федеральных судов на сайте Минстроя. И, кстати, это не входит в принцип законопроекта сенаторов, которые полагают, что «аквариумы» затрудняют общение с адвокатом, отметила политик.

Старшинов считает правильным решение Минстроя о пулестойких кабинах в новых судах

«Возникает вопрос: как может ведомство, Минстрой, росчерком пера перечеркивать усилия верхней палаты парламента по этому закону?… Игнорировать, что четыре года закон лежит в Госдуме без движения… Кстати, на бронированные стеклянные кабины запрошен гораздо больший бюджет, чем я озвучивала на демонтаж клеток», — сказала Нарусова.
Одно из ведомств, на ее
взгляд, не может перечеркивать работу верхней палаты за четыре года и своими инструкциями перечеркивать вообще закон.Спикер Совета Федерации отметила, что поддерживает такую постановку вопроса. «Мы должны соответствовать международным стандартам, международным требованиям. Есть категория уголовных дел граждан, привлекаемых к ответственности за терроризм, убийство, да, в этом случае объяснимо (использование клеток. — Прим. ред.). А когда рассматриваются экономические, малозначимые преступления, держать людей в клетках или аквариумах — это уже прошлый век», — сказала Матвиенко.
Читайте также:

• Выборный поддержал решение Минстроя заменить в новых судах клетки стеклянными кабинами

«Полностью вас поддерживаю в этом вопросе. Надо этим вопросом заняться», — добавила спикер.
Она предложила дать еще
раз поручение Комитету Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству провести совещание по этому вопросу со всеми профильными ведомствами, а затем провести совещание у неё и поставить в этом вопросе точку.«Дело не только в финансовых последствиях, но и в имидже государства. На самом деле ситуация нетерпимая уже», — заключила спикер.
Она обратила внимание, что пока идет ведомственное согласование законопроекта, СПЧ постоянно присуждает огромные суммы выплат гражданам, которые находятся в клетках в залах суда.Матвиенко в том числе призвала сенаторов активнее работать с комитетами Госдумы по этому законопроекту.

Источник

Парламентская газета
Опуб. 11 февраля 2022
430
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также

Популярные фото Феодосии