jizimuJow
jizimuJowрегистрируется
Приветствуем!, 1 час назад
DavidPem
DavidPemрегистрируется
Приветствуем!, 3 часа назад
hihevasex
hihevasexрегистрируется
Приветствуем!, 5 часов назад
divenoCutle
divenoCutleрегистрируется
Приветствуем!, 6 часов назад
cawegrow
cawegrowрегистрируется
Приветствуем!, 8 часов назад
copaytreah
copaytreahрегистрируется
Приветствуем!, 10 часов назад
JamesUnith
JamesUnithрегистрируется
Приветствуем!, 11 часов назад
nemegves
nemegvesрегистрируется
Приветствуем!, 12 часов назад
RobertRep
RobertRepрегистрируется
Приветствуем!, 12 часов назад
luzesivoirl
luzesivoirlрегистрируется
Приветствуем!, 14 часов назад
JamesRor
JamesRorрегистрируется
Приветствуем!, 15 часов назад
LavillHIECE
LavillHIECEрегистрируется
Приветствуем!, 15 часов назад
vozeliPhots
vozeliPhotsрегистрируется
Приветствуем!, 16 часов назад
evujunah
evujunahрегистрируется
Приветствуем!, 17 часов назад
vokefaDox
vokefaDoxрегистрируется
Приветствуем!, 19 часов назад
Живая лента

Рублю поддали газу

Изображения

Рублю поддали газу

Описание

Сначала газ, потом все остальное?

Владимир Путин 23 марта

поручил в недельный срок определить порядок проведения расчетов с недружественными державами за российский газ в рублях, пояснив, что коллективный Запад заморозкой российских золотовалютных резервов подвел черту под надежностью своих валют. Условия по оплате контрактов за рубли покупателям российского газа разъяснят "по мере контактов с ними«.Депутаты Госдумы сегодня не только поддерживают решение президента, но считают целесообразным расширить список экспортируемых за рубли товаров. Об этом в своем Telegram-канале 30 марта написал Вячеслав Володин. «Будет правильным там, где нашей стране выгодно, расширить список экспортируемых за рубли товаров: удобрения, зерно, масло, нефть, уголь, металлы, лес и тому подобное», — отметил председатель Госдумы.
По словам Володина, у европейских государств есть все рыночные возможности рассчитываться в рублях, никакой трагедии в этом нет.Спикер Госдумы считает, что национальным парламентам недружественных государств стоит серьезнее отнестись к вопросам рублевых взаиморасчетов.
«Политикой санкций, пытаясь изолировать нас, вы изолировали себя. За принятые решения надо отвечать», — отметил парламентарий.
Если решение главы государства о продаже российского газа за рубли будет расширено и на другие российские товары, не только энергоресурсы,
«то в скором времени не только продавать, но и покупать товары Россия будет за рубли», убежден председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.«Вот тогда мы станем равноправным участником экономического обмена и только тогда можно будет говорить, что Россия интегрирована в мировое экономическое пространство», — написал сенатор в своем Telegram-канале.

Был когда-то золотым...

А ведь когда-то мы уже были такими равноправными участниками, когда за рублем, как сказали бы сегодня, выстраивалась очередь. Конечно, тогда он был другим — и по внешнему виду, и по весу. Утвержденный в 1704 году императором-реформатором Петром I рубль из русского золота, который назвали червонцем, имел номинал в три обычных рубля из серебра, каждый из которых весил 28 граммов.Внук царя-реформатора, Петр III, имел все шансы стать следующим значимым государем — преобразователем финансовой системы страны, подписав 25 мая 1762 года указ о создании первого национального банка и выпуске бумажных денег, но не случилось. К разумному начинанию свергнутого в результате дворцового переворота супруга императрица Екатерина II вернулась лишь в 1769 году, запустив в оборот ассигнации, представляющие собой долговые расписки о том, что государство берет в долг у населения монеты.В середине XIX века у них появилось новое название —

«кредитные билеты» — с сохранением прежней сути. Добавилась лишь надпись, что бумаги размениваются на серебро.Следующая денежная реформа случилась в России в 1897 году и тоже историками отмечается как успешная. Тогдашний государь Николай II с подачи министра финансов Сергея Витте ввел золотой стандарт. То есть объем выпускаемых российских бумажных банкнот стал строго соответствовать размерам золотого запаса страны. Благодаря этому последний русский император к началу 1910 года смог увеличить золотые запасы государства в 2,5 раза.И хотя времена, когда царскими червонцами можно было также легко рассчитаться в парижском бистро, как и в нижегородском трактире, минули, но то и дело экономисты возвращаются к теме «золотого стандарта», считая ушедшую эпоху самым важным этапом становления российской валюты. При этом продираться им приходится сквозь нагромождение мифов и домыслов. К примеру, чего стоит утверждение, что крепость нацвалюты до революции обеспечивалась исключительно золотом, из которого чеканили рубль.Все было сложнее, заверяет финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев. Дело в том, что весу российскому рублю придавал не столько благородный металл, который являлся в то время стандартом и для доллара, и для фунта стерлингов, сколько мощная экономика страны.«Ведь валюта еще опирается и на общее состояние экономики. А тогда мы были крупными экспортерами зерна, топлива и прочих товаров, которые производились в России. В то время не было деления на капиталистический или социалистический лагерь, все мы находились в одной социальной системе и принадлежали одной и той же денежной системе. И хотя валюты были разными, все они подчинялись одному золотовалютному стандарту», — напомнил эксперт нашему изданию.
Поэтому и рубль, и доллар, и английская валюта были в то время востребованными, что и делало их свободно конвертируемыми.
«Ведь валюта становится свободно конвертируемой только тогда, когда она нужна всем, когда все торгуют с этой страной в ее валюте в качестве поставщиков или покупателей. Чтобы не было пересчета одной валюты в другую, всегда удобнее торговать в одной валюте», — добавил Беляев.

Советский и не очень деревянный

О советском периоде в среде экспертов либерального толка принято говорить с кривой усмешкой, мол, рубль был деревянным, то есть страна могла приобрести на него импортных станков, машин и прочих товаров ровно столько, сколько заработала на продаже энергоносителей. А больше никому

якобы рубль нужен и не был. Официальный курс тогда оставлял 60 копеек за доллар, при этом американскую валюту в стране можно было приобрести только на черном рынке, что каралось законом вплоть до расстрела.«Российский рубль в то время обеспечивал оборот внутри страны, а выход на внешний рынок был закрыт, с тем чтобы инфильтровать западное влияние через валютный коридор на нашу экономику. Сначала это было оправданно, но после того, как начали развиваться связи, это нас сковывало», — пояснил Михаил Беляев.
Да, в стране была введена монополия на внешнюю торговлю и расчеты, но при всем при этом называть конвертируемость советской валюты дутой тоже не следует. Просто во внешних расчетах СССР пошел своим путем, который по своей новизне и эффективности опередил весь остальной прогрессивный мир лет на сорок. Речь идет о так называемом переводном рубле, которым рассчитывались меж собой не только страны соцлагеря, входящие в Союз экономической взаимопомощи (СЭВ), но и
некоторые капиталистические государства.«Это была экономика, которая базировалась на социалистических принципах хозяйствования, то есть присутствовала плановость, координация и в то же время сильный политический компонент. Экономика соцлагеря была отгорожена от западной, потому что валюты социалистических стран тоже были неконвертируемые — все эти левы, форинты, злоты. Но внутри между нашими странами развивалась взаимная торговля и нам нужно было рассчитываться определенной денежной единицей. Для этого сначала использовали многосторонний клиринг, на основе которого впоследствии был сформирован Международный банк экономического сотрудничества. Этот банк преобразовал клиринг в виртуальную валюту, которым и стал переводной рубль. Этим виртуальным рублем и обеспечивался торговый оборот внутри соцлагеря», — рассказал Михаил Беляев.
По мнению эксперта, сейчас самое время возродить затоптанную либералами в начале перестройки «совершенно гениальную» инновационную валюту, которая могла бы стать универсальным и надежным средством платежей для стран ЕАЭС, в отношениях с Белоруссией и с любым другим государством, пожелавшим к ней приобщиться.

Наше время: взлеты и падения

Появление первых постсоветских денег в новой России в 1992 году сопровождалось гиперинфляцией. Курс обмена тогда составлял 125 рублей за доллар, а к концу 1992 года он превысил 400 рублей за

«зеленый». Но самый пик удешевления российской валюты пришелся на 11 октября 1994 года — день, прозванный в народе черным вторником: рубль подешевел до уровня 3926 за доллар.С тех пор наша национальная валюта пережила немало взлетов и падений, но, как и прежде, ее стоимость подкрепляется не наличием безразмерных природных богатств страны, а мировыми ценами на нефть, природный газ и прочее сырье, в том числе на цветные металлы. А значит, по отношению к другим валютам рубль все еще не является свободно конвертируемым.Слабость рубля Михаил Беляев объясняет еще и мизерной долей российской экономики в общемировом объеме — всего 2 процента, тогда как Китай и США, к примеру, совокупно и примерно поровну занимают 40 процентов.Однако перевод расчетов по газу и прочим товарам на рубли в перспективе может изменить ситуацию, сделав рубль востребованным, уверен председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. "Рубль в такой ситуации будет пользоваться спросом, — пояснил он нашему изданию. — Покупатели наших энергоносителей будут вынуждены приобретать рубль и, соответственно, укреплять его устойчивость, превращая в свободно конвертируемую валюту«.
В то же время сенатор Алексей Пушков в интервью нашему изданию заметил, что сейчас пока еще рано давать прогнозы по укреплению рубля, потому что противоборствуют различные тенденции. «С одной стороны, санкции, которые Запад применяет в отношении России, ведут к ослаблению рубля. С другой стороны, повышение цены на нефть и переход в расчетах за энергоносители на рубли должны укрепить нашу валюту. То есть на сегодня мы имеем противоречивые тенденции с противоречивыми последствиями. Но в перспективе эта мера должна привести к укреплению рубля», — отметил сенатор.

Это не ультиматум, а рука помощи Западу

В нынешнем режиме односторонних санкций, когда у России заблокированы переводы в долларах и евро, наша страна

тем не менее из экономических или гуманитарных соображений продолжает поставки энергоносителей в Западную Европу. Соответственно, раз мы поставляем, то рассчитываем, что нам кто-то и что-то будет за это платить. Но поскольку платежи в нашу сторону заблокированы, то решение Путина о переводе расчетов за газ в рубли не следует расценивать как ультиматум недружественным нам странам, напротив, это один из вариантов решения проблемы, уверен Михаил Беляев. И прежде всего это решение важно для самих европейцев, уточнил он, "потому что оно позволяет им получать наши энергоносители"."Тем более что прецедент такой был, — напомнил эксперт.
— Мы в марте уже предлагали оплатить купонные доходы по облигациям американской стороне рублями. Держатели облигаций сочли, что не для того их покупали, чтобы получать купонные выплаты в чем-то другом, кроме долларов. Они надавили на свои денежные власти, и было принято решение в пользу того, чтобы разморозить часть ранее заблокированных российских золотовалютных ресурсов. И мы рассчитались в долларах к обоюдному удовольствию
".Этот прецедент, по оценкам Беляева, показал, что заявленная ранее властями США блокировка не настолько глухая и абсолютная, "что нет ситуации, когда ее нельзя отменить«.«Для западной стороны предложения России в экономической плоскости представляют следующее: или они должны разблокировать часть поставок нужного нам импорта, на который они наложили запрет, и принимать оплату в рублях — для того, чтобы впоследствии ими оплатить поставки газа, — или разрешить выходить на биржу и там обменивать свою валюту на наши рубли, которыми и оплачивать наши энергоносители. Но это тоже в определенном смысле означает разблокировку санкций, потому что в любом случае будут проходить операции рубль-доллар», — подчеркнул эксперт.
Возможен и третий вариант, считает Михаил Беляев: для оплаты поставок энергоносителей европейцы могут разблокировать односторонний запрет на оплату в рублях и платить нам в той валюте, которая обозначена в контракте. При этом в соглашении такого рода должно быть предусмотрено условие: да, оплата валютой, но страны Запада не должны препятствовать конвертации валюты в рубли или использовать ее по нашему усмотрению, то есть закупать товары или услуги, какие мы хотим и в любом объеме.

Источник

Парламентская газета
Опуб. 30 марта 2022
355
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также