Владимир Бурматов: Регистрация и маркировка домашних животных — процедура неизбежная

• Овец и коз в подсобных хозяйствах предложили маркировать

• Агрессивность собак предлагают оценивать по четким критериям

— Получается, главная задача, которую позволит решить добровольный учет, — это апробация системы?- Нет, апробировать ее можно было бы и на уровне одного пилотного региона. Первая и главная задача — сделать шаг навстречу ответственным владельцам. Это даст возможность эффективного поиска потерявшихся животных для тех, кто зарегистрирует своих питомцев, поскольку государственная информационная система будет единой, а база общефедеральной.А вторая задача, как я уже сказал, — спустя какое-то время, когда будет понятно, что все готово, сделать регистрацию всеобщей, что позволит эффективнее работать некоторым нормам закона об ответственном обращении с животными.- Ваша поправка предусматривает и добровольный учет, и добровольную маркировку кошек и собак?- Да, конечно. В правительственном законопроекте, который мы рассмотрели в первом чтении и который касается сельскохозяйственных животных, уже написано, что владелец сам выбирает, как будут идентифицировать его животное. А те же электронные чипы, клейма, бирки сейчас используют и для сельскохозяйственных, и для домашних животных. Так что у владельцев будут варианты.- Информацию о коровах, козах и других сельхозживотных, по законопроекту, собираются вносить в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии. Данные о питомцах будут погружать туда же или потребуется создать еще одну систему?- На самом деле это непринципиально. Система вполне может быть единой, но понятно, что нужен отдельный модуль по учету и идентификации домашних животных. Во-первых, есть свои особенности учета, а во-вторых, много питомцев уже зарегистрировано во всевозможных разрозненных базах, которые создали, например, кинологические федерации или субъекты Российской Федерации, где до этого ввели регистрацию. Все это нужно объединить на одной платформе.- В феврале в Госдуме создали рабочую группу, которая должна подготовить изменения в законодательство, направленные на защиту граждан от нападения собак. Она продолжает работу?- Да. Несколько наших предложений по совершенствованию законодательства находится в высокой степени готовности. Сейчас мы согласовываем с коллегами-правоведами предложенные нами конструкции. Это кропотливый процесс, потому что изменения достаточно серьезные. Мы рассчитываем, что в весеннюю сессию работа будет завершена.В том числе мы предлагаем ввести штрафы до 200 тысяч рублей для чиновников, которые нарушают законодательство, не исполняют свои полномочия в сфере обращения с животными, что приводит к проблемам с безнадзорными собаками. Конечно, если нет жертв, иначе это уже уголовная статья. Для граждан, чьи животные напали на людей, мы тоже предлагаем повысить ответственность. Кроме того, в первом чтении уже принят законопроект об использовании механизма государственно-частного партнерства при строительстве приютов. Это позволит создавать приюты с помощью инвесторов.