Редакция
Редакциядобавляет афишу, 11 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 11 часов назад
yneyuw
yneyuwрегистрируется
Приветствуем!, 18 часов назад
notmae
notmaeрегистрируется
Приветствуем!, 20 часов назад
MinnieThade
MinnieThadeрегистрируется
Приветствуем!, 23 часа назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 1 день назад
MichaelaFed
MichaelaFedрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 1 день назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 1 день назад
Ambroseaguada
Ambroseaguadaрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Iringlf
Iringlfрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 1 день назад
Живая лента

В Севастополе выявили коррупцию в моргах

Изображения

В Севастополе выявили коррупцию в моргах

Описание

Речь идет о поставках на контрактной основе столов для патологоанатомического вскрытия.

Прокуратура города Севастополя провела проверку законности заключения государственного контракта на поставку столов для патологоанатомического вскрытия для нужд медицинских учреждений города.

Установлено, что в 2019 году коммерческая организация участвовала в подготовке технического задания закупки и формировании начальной (максимальной) цены контракта с целью осуществления поставки данного оборудования по завышенной стоимости. Действиям должностного лица ГБУ г. Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр» — заказчика и представителя коммерческой организации дана уголовно-правовая оценка.

Возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении суда.

Несмотря на предпринятые подсудимыми усилия, в 2019 году электронный аукцион на поставку товаров выиграла другая фирма. Контракт с ней был заключен и впоследствии исполнен.

Однако в июле 2020 года заказчик заключил еще один контракт по приобретению такого же оборудования с ранее запланированным поставщиком.

Зная об отсутствии необходимости еще одной поставки, недобросовестный подрядчик выполнил ее и обратился в суд с требованием взыскать из бюджета города Севастополя 10 млн рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил иск коммерческой организации, но в рассмотрение арбитражного дела на стадии апелляционного обжалования вступила прокуратура города. Участвующий в деле прокурор представил суду копии материалов уголовного дела и материалы прокурорской проверки, на основании которых дал заключение о незаконности требований истца. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры и отказал в удовлетворении иска подрядчика.

После этого прокуратура города направила в суд исковое заявление о признании контракта недействительным и возложении на коммерческую организацию обязанности вывезти невостребованное оборудование.

Источник

Аргументы недели
Опуб. 16 апреля 2024
147
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также