simahGrist
simahGristрегистрируется
Приветствуем!, 41 минута назад
judahGrist
judahGristрегистрируется
Приветствуем!, 2 часа назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 2 часа назад
hudubGrist
hudubGristрегистрируется
Приветствуем!, 4 часа назад
wuyisGrist
wuyisGristрегистрируется
Приветствуем!, 5 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 7 часов назад
gurutGrist
gurutGristрегистрируется
Приветствуем!, 7 часов назад
gogazGrist
gogazGristрегистрируется
Приветствуем!, 9 часов назад
esabuhax
esabuhaxрегистрируется
Приветствуем!, 10 часов назад
rutowopimb
rutowopimbрегистрируется
Приветствуем!, 12 часов назад
ShawnjeOgy
ShawnjeOgyрегистрируется
Приветствуем!, 13 часов назад
evuveAlgom
evuveAlgomрегистрируется
Приветствуем!, 14 часов назад
tehicS
tehicSрегистрируется
Приветствуем!, 16 часов назад
zadugIdiott
zadugIdiottрегистрируется
Приветствуем!, 17 часов назад
suyiwGrist
suyiwGristрегистрируется
Приветствуем!, 20 часов назад
ranilGrist
ranilGristрегистрируется
Приветствуем!, 21 час назад
Живая лента

В Севастополе выявили коррупцию в моргах

Изображения

В Севастополе выявили коррупцию в моргах

Описание

Речь идет о поставках на контрактной основе столов для патологоанатомического вскрытия.

Прокуратура города Севастополя провела проверку законности заключения государственного контракта на поставку столов для патологоанатомического вскрытия для нужд медицинских учреждений города.

Установлено, что в 2019 году коммерческая организация участвовала в подготовке технического задания закупки и формировании начальной (максимальной) цены контракта с целью осуществления поставки данного оборудования по завышенной стоимости. Действиям должностного лица ГБУ г. Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр» — заказчика и представителя коммерческой организации дана уголовно-правовая оценка.

Возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении суда.

Несмотря на предпринятые подсудимыми усилия, в 2019 году электронный аукцион на поставку товаров выиграла другая фирма. Контракт с ней был заключен и впоследствии исполнен.

Однако в июле 2020 года заказчик заключил еще один контракт по приобретению такого же оборудования с ранее запланированным поставщиком.

Зная об отсутствии необходимости еще одной поставки, недобросовестный подрядчик выполнил ее и обратился в суд с требованием взыскать из бюджета города Севастополя 10 млн рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил иск коммерческой организации, но в рассмотрение арбитражного дела на стадии апелляционного обжалования вступила прокуратура города. Участвующий в деле прокурор представил суду копии материалов уголовного дела и материалы прокурорской проверки, на основании которых дал заключение о незаконности требований истца. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры и отказал в удовлетворении иска подрядчика.

После этого прокуратура города направила в суд исковое заявление о признании контракта недействительным и возложении на коммерческую организацию обязанности вывезти невостребованное оборудование.

Источник

Аргументы недели
Опуб. 16 апреля 2024
214
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также

Популярные фото Феодосии