conejTut
conejTutрегистрируется
Приветствуем!, 11 часов назад
ChetSob
ChetSobрегистрируется
Приветствуем!, 13 часов назад
mydovRitte
mydovRitteрегистрируется
Приветствуем!, 14 часов назад
PurySob
PurySobрегистрируется
Приветствуем!, 16 часов назад
NikSob
NikSobрегистрируется
Приветствуем!, 18 часов назад
wikajquink
wikajquinkрегистрируется
Приветствуем!, 19 часов назад
syraqneups
syraqneupsрегистрируется
Приветствуем!, 21 час назад
VilfSob
VilfSobрегистрируется
Приветствуем!, 21 час назад
todozBlueni
todozBlueniрегистрируется
Приветствуем!, 23 часа назад
RotSob
RotSobрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
KorkSob
KorkSobрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
lohogGrist
lohogGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
balicGrist
balicGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
MebySob
MebySobрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
dodamGrist
dodamGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
rudehGrist
rudehGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
vefyrGrist
vefyrGristрегистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Живая лента

В Севастополе выявили коррупцию в моргах

Изображения

В Севастополе выявили коррупцию в моргах

Описание

Речь идет о поставках на контрактной основе столов для патологоанатомического вскрытия.

Прокуратура города Севастополя провела проверку законности заключения государственного контракта на поставку столов для патологоанатомического вскрытия для нужд медицинских учреждений города.

Установлено, что в 2019 году коммерческая организация участвовала в подготовке технического задания закупки и формировании начальной (максимальной) цены контракта с целью осуществления поставки данного оборудования по завышенной стоимости. Действиям должностного лица ГБУ г. Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр» — заказчика и представителя коммерческой организации дана уголовно-правовая оценка.

Возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении суда.

Несмотря на предпринятые подсудимыми усилия, в 2019 году электронный аукцион на поставку товаров выиграла другая фирма. Контракт с ней был заключен и впоследствии исполнен.

Однако в июле 2020 года заказчик заключил еще один контракт по приобретению такого же оборудования с ранее запланированным поставщиком.

Зная об отсутствии необходимости еще одной поставки, недобросовестный подрядчик выполнил ее и обратился в суд с требованием взыскать из бюджета города Севастополя 10 млн рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил иск коммерческой организации, но в рассмотрение арбитражного дела на стадии апелляционного обжалования вступила прокуратура города. Участвующий в деле прокурор представил суду копии материалов уголовного дела и материалы прокурорской проверки, на основании которых дал заключение о незаконности требований истца. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры и отказал в удовлетворении иска подрядчика.

После этого прокуратура города направила в суд исковое заявление о признании контракта недействительным и возложении на коммерческую организацию обязанности вывезти невостребованное оборудование.

Источник

Аргументы недели
Опуб. 16 апреля 2024
251
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также