Что хочет получить Трамп на Украине

После того как поставки дальнобойных ракет из США в Киев поставлены на паузу, американский президент Дональд Трамп объявил о готовящейся личной встрече с Владимиром Путиным в ближайшем будущем в Будапеште. Центральной темой нового саммита, как считают наблюдатели, станет урегулирование украинского конфликта. Что на самом деле хочет Трамп на Украине, в чем логика его решений и может ли грозить Америке новая гражданская война? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, экс-посол России в США (с 2008 по 2017 год) Сергей Кисляк.

Новые-старые «Томагавки»

— Сергей Иванович, как думаете, недавние заявления Трампа о поставках дальнобойных ракет Киеву — это были слова или реальные намерения?

— Учитывая известную практику президента Трампа высказываться по крупным международным вопросам не без противоречий в акцентах и даже, иногда, в смыслах, нам необходимо внимательней относиться к тому, что он на деле осуществляет. При этом быть готовыми к продолжению и развитию серьезного и, по возможности, продуктивного диалога с Вашингтоном, а также быть в полной мере готовыми к твердой реакции, если его действия будут ущемлять интересы безопасности нашей страны.

В последние недели вопрос о возможности поставок американцами украинскому режиму «Томогавков» был раздут в прессе в том числе и на фоне неоднозначных высказываний на этот счет президента США.

И такая «неопределенность» наверняка не случайна — это элемент публичного давления на Россию в вопросах урегулирования на украинском направлении. Кстати, озвученная сейчас тема «Томогавков» не нова. О таких крылатых ракетах большой дальности Зеленский просил еще в своем очередном «плане победы», если не ошибаюсь, в 2024 году. Не предлагали их ему тогда, не получил он их и сейчас. В нынешней администрации США все же взял верх здравый смысл.

Думаю, что, помимо твердой реакции с нашей стороны, американцы учитывают и тот задел для поиска переговорных решений, который был создан разговором президентов в Анкоридже. В отличие от всего, что продвигают вместе со своим клиентом в Киеве европейские страны, на Аляске намечались направления, в которых следовало бы искать развязки, если и мы, и они хотим мирного решения по Украине. Кстати, при всех неопределенностях и переменчивости в публичной риторике Вашингтона я не слышал никаких заявлений, которые отменяли бы Анкоридж.

— Означает ли это, что мы с американцами близки к согласию?

— Конечно же, пока нет. Но то, что есть стремление найти пути сближения, — это уже много. Раньше при демократах в Белом доме Россия и США вообще не разговаривали.

— Возможно, американцы изменили свои глубинные подходы к РФ?

— Об этом говорить тоже рано. Но здесь есть нечто новое — при Трампе Белый дом более прагматично действует с позиций примата американских интересов. У них свои национальные интересы, у нас свои. Возможны ли некоторые схожести? Возможны. Надо вести разговор, вести честно. Это дает возможность говорить в глаза друг другу о том, что является коренными проблемами в наших отношениях, и сортировать пути, по которым можно вместе двигаться.

Надо помнить и о том, что Трамп проводит свою линию по многим вопросам внешней, да и внутренней политики в условиях жесткого противодействия как демократов внутри США, так и большинства стран Западной Европы.

И не надо обманываться нередко заискивающей лояльностью последних по отношению к президенту Трампу. Они по большей части вместе с демпартией США «топили» против Трампа еще в предвыборный период. А сейчас пытаются его перетянуть на свои подходы, особенно во всем, что касается отношений с Россией.