Научный подход – в КФУ рассказали, где брать воду для Крыма
Изображения
Описание
«Поиск воды — это основная задача, над которой работает Институт развития Крыма. Исследования проводятся в самых разных плоскостях. Это и опреснение, и борьба с потерями водных ресурсов, и изучение возможностей перенаправления поверхностных стоков, которые спускаются с гор по рекам в подрусловый сток. В частности, стоит вопрос о том, как направить эти стоки в направлении трех недавно построенных водозаборов, которые используются для обеспечения водой Восточного Крыма», — отметил Додонов.
Ученые КФУ, Российской академии наук, Крымской академии наук, а также специалисты профильных министерств и ведомств Республики Крым, НИИ сельского хозяйства Крыма готовы предложить властям сразу несколько вариантов получения пресной воды для нужд аграриев и в качестве питьевой воды. По мнению специалистов, самый простой и эффективный на сегодня способ — это доочистка и очистка сточных вод, когда убираются лишние примеси и воду возможно использовать как питьевую. Предварительные подсчеты впечатляют, говорит глава Института развития Крыма.
«Подсчитано, что около 40 миллионов кубометров мы можем использовать в сельском хозяйстве за счет такой технологии. В качестве эксперимента для апробации этой технологии уже выбраны Симферополь и Евпатория», — уточнил Додонов.
Заместитель директора Академии строительства и архитектуры по научной работе Николай Любомирский в свою очередь рассказал, что технология была разработана учеными именно этой академии.
«Наши ученые разработали систему доочистки и очистки сточных вод. Ежесуточно Крым сбрасывает 700 тысяч кубометров воды, не используя ее. Мы разработали методику, с помощью которой можно эти воды очищать и сбрасывать в водоемы для последующего использования для сельскохозяйственных нужд, а при должной очистке — и в качестве питьевой воды», — добавил Любомирский.
Ученые оценивают и возможность опреснения воды, и не только морской, а, например, воды из озера Сасык-Сиваш. Результатом этих разработок должна стать питьевая вода. Впрочем, моря у крымских берегов могут обеспечить регион водой не только по средствам опреснения.
«Ранее уже были анонсированы исследования с использованием пресной воды, которая залегает на небольшой глубине под Азовским морем. Мы сможем ее добывать и также обеспечивать часть полуострова. Стоит вопрос и о том, как можно использовать в реверсном направлении водовод из Межгорного водохранилища. Это самое большое водохранилище Крыма объемом в 50 миллионов кубометров. Оно было построено как резервное для Севастополя, а сегодня стоит задача взять воду из рек Севастопольского региона, чтобы направить ее в степной Крым и для нужд столицы республики. Вопрос активно обсуждается, и это может решить часть проблемы водообеспечения. Продолжается разработка проекта по искусственному осаждению осадков. Мы обратились с предложением о создании совместной лаборатории в Российский государственный гидрометеорологический университет в Санкт-Петербурге. Они уже около 40 лет занимаются данным вопросом. Создание искусственных дождей в случае крайней необходимости — тоже выход для Крыма», — констатировал Додонов.
Институт развития Крыма — это мощная экспертная площадка, которая может предложить различные варианты для решения насущных крымских проблем. Какие из них будут воплощены в жизнь, по словам Додонова, решать чиновникам. Пакет проектов по водным разработкам уже направлен правительством Крыма в профильные федеральные министерства и ведомства. В то же время к задачам стоит подходить комплексно. Параллельно с проектами по получению воды, необходимо заботиться и о недопущении ее потерь.
«Немаловажным является и восстановление лесистости почв Крыма. Крайне важно высаживать деревья в бассейнах рек. В первую очередь, чтобы обеспечивать промысловый сток, ведь деревья являются не только поглотителями воды, а и проводниками воды в почвенный слой. Фактически деревья проводят воду туда, где она накапливается, и мы получаем немалое количество пресной воды. Это важно в аспекте того, что население Крыма потихоньку растёт, а водные ресурсы истощаются. Кроме того, необходимо восстановление инфраструктуры. Это намного более сложная и длительная задача. Ремонт всех водопроводных сетей, чтобы избежать потерь — это колоссальная сумма, более 300 млрд рублей. Следовательно, решить эту проблему сиюминутно — невозможно», — считает проректор КФУ.
Кроме того, по мнению Додонова, Крыму необходима единая структура, которая будет отвечать за водные ресурсы полуострова, а сегодня задачами водообеспечения и водоснабжения в той или иной степени занимается пять различных структур.