«На Украине зря потирают руки»: ученые нашли источники водоснабжения Крыма

Операция «Перехват»

В проекте исследователей из Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского и специалистов севастопольской компании «Энергостальпроект» новаторский подход обозначен уже в самом названии — «Инновационная технология водообеспечения Крыма и Севастополя, основанная на реверсном использовании инфраструктуры Северо-Крымского канала и уникальной двухуровневой структуры рек полуострова». Но, как обычно, все новое — хорошо забытое старое: идеи, которые лежат в основе проекта, уже прорабатывались в Крыму — до ввода в эксплуатацию канала.

«Над этим вопросом — снабжения водой Крыма — давно никто не задумывался. С приходом днепровской воды проблема была решена. Но в 2014 году мы вернулись в 1960-е — полуостров оказался в ситуации 50-летней давности», — считает инженер-гидролог Владимир Хмиляр.

Одно из предложений ученых — начать отбирать воду поверхностного стока крупных рек северного макросклона: Черной, Бельбека, Качи, Альмы, Западного Булганака и Салгира. По приблизительной оценке специалистов, эти реки сбрасывают в течение года около 290 миллионов кубометров пресной воды в Черное море. При этом дефицит воды по водохозяйственному балансу на полуострове — 200 миллионов кубометров.

«Мы предлагаем воду этих рек перед сбросом в море перехватить и направить в Межгорное водохранилище, которое раньше наполнялось за счет днепровской воды. Затем, по существующему Сакскому каналу, передать ее в основную ветку Северо-Крымского канала и подпитать Западный и Восточный Крым, обеспечить водой города Армянск, Джанкой, Феодосию и Керчь», — предлагает директор севастопольской компании инженер Виталий Кульченко.

Однако, как говорят ученые, при использовании СКК во время его работы происходили большие потери воды — до 700 миллионов кубометров в год. Но в то время объемов доводимого до потребителей ресурса было более, чем достаточно.

«А когда речь идет о транспортировке всего 200 миллионов кубометров, то потери — недопустимы. Поэтому по Северо-Крымскому каналу — а это готовая магистральная ветвь — нужно проложить водоводы и использовать существующие — провести их ревизию», — считают эксперты.

Всего, судя по проекту, для реализации этой цели понадобится уложить около 200 километров труб.

Поймать кубометры

Еще одна проблема, которая, по мнению авторов работы, решится одновременно с водообеспечением — сброс паводковых вод в море. Именно весенние паводки обеспечивают три четверти от объема всего стока речных вод в Крыму. Но они же являются одним из основных факторов загрязнения прибрежной зоны, поскольку выносят с сельскохозяйственных полей больше количество вредных веществ. По мнению разработчиков проекта, собранные и перенаправленные в Межгорное водохранилище паводковые воды станут впоследствии — после того, как отстоятся — питьевого качества.

Однако, как отметил один из авторов проекта, проректор КФУ, депутат Госсовета РК Сергей Додонов, для дальнейшей проработки предложенных технологий необходимо актуализировать данные по объему стока и разведанным запасам воды — сегодня специалисты оперируют сведениями, полученными еще в 1980-х годах.

«Реверс поверхностного стока рек Черной и Бельбек — это довольно масштабный проект, и его необходимо изучать. Сложность заключается в том, что мы должны забрать воду после водохранилищ, которые уже питают город Севастополь, и потом направить ее в водовод, — рассказал Додонов. — При этом в маловодные годы весь сток по всему Крыму, который не улавливается — порядка 200 миллионов кубометров. „Поймать“ их все мы не сможем — ну, пусть мы 100 миллионов „соберем“ — какова будет цена этого кубометра? Так что необходимо просчитывать капиталовложения и трудозатраты, и их эффективность».

Перспектива в русле

Еще одна инновационная технология использования речной воды, при которой не потребуется строить специальные водоводы — перевести поверхностные воды в подрусловые, используя древние подземные ложа рек. В их структуре есть слои галечников, которые отлично фильтруют и пропускают воду.

«Вода в них поступает из поверхностного стока — там, где галечники выходят на поверхность, — рассказывают гидрологи. — Например, на реке Черной установлен гидропост, с помощью которого вода направляется в подрусловый сток. Ниже по течению реки на глубине около 12 — 16 метров эта горная пресная вода отбирается Инкерманским водозабором в количестве 27 тысяч кубометров в сутки».

Инкерманский водозабор, по словам экспертов, был первым в Крыму, созданным для отбора воды из полеорусла реки — он работает с 1933 года. Поиски пресной воды в районе Севастополя велись инженерами с конца XIX века — для обеспечения нужд базы Военно-морского флота.

«Перед тем, как построить Северо-Крымский канал, полуостров досконально изучался на предмет нефти и газоносности и с точки зрения собственного водообеспечения. Тогда были затрачены большие денежные средства и определены участки использования подземных вод для нужд народного хозяйства и населения. Параллельно шло строительство СКК — и как только его сдали в эксплуатацию, исследования подземных вод приостановили. Зачем? Воды стало — море- 1,5 млрд кубометров в год», — рассказывает Валентин Кульченко.

На восполнение подрусловых вод рек полуострова в свое время повлияло и спрямление их ложа в интересах сельского хозяйства. Это, по словам специалистов, нарушило естественную связь поверхностного стока с подземным и теперь, например, река Бельбек транзитом сбрасывает значительную часть воды просто в море, а бельбекский водозабор отбирает из-под земли только 3 тысячи кубометров речной воды в сутки — вместо возможных 30 тысяч. Ученые уверены, что при реализации проекта существующие водозаборы смогут отбирать подземную воду намного интенсивнее.

«Украинцы уже потирают руки: мол, мы подождем еще 4 года, и вы к нам сами придете за пресной водой. В Киеве очень опытные геологи и гидрогеологи, они прекрасно знают баланс крымского водоснабжения. Но мы можем решить эту проблему. Например, мы можем надеяться на восстановление Орловского водозабора в Севастополе, который сегодня закрыт из-за притока соленой морской воды: на него нужно подать в достаточном количестве пресную воду, и пусть мы не сможем там отбирать 25 тысяч кубов в сутки, но 15 — сможем», — говорит Владимир Хмиляр.

Таким образом, ученые предлагают использовать воду рек северного макросклона: 70% — направлять в Межгорное водохранилище, еще 10 — перевести в полеорусла. Оставшиеся 20% будут сбрасываться в море для сохранения естественного экологического баланса.

Подземная разведка

Древние русла рек полуострова могут быть использованы для транзита и накопления пресной воды по всему Крыму. Они значительно шире ложа современных рек. При этом слои галечников способны — как подземные водохранилища — удерживать большие запасы воды, перенаправленной в них, например, в период паводков.

«Сегодня газ закачивают в подземные хранилища: вот так и пресная вода в этих галечниках может сохраняться. И мы в самые неблагоприятные месяцы — август-сентябрь — можем эту воду использовать, водозаборы будут работать», — уверены специалисты.

Геологи и геоморфологи, инженеры и карстологи ставят перед собой задачу изучить возможности водоснабжения степного Крыма за счет перевода поверхностных стоков рек Зуя, Бурульча, Биюк-Карасу, Индол, Восточный Булганак в палеорусла. Для этого необходимы гидротехнические сооружения — поглощающие колодцы, скважины, бассейны.

Однако и в этом вопросе специалистам необходима современная информация по объемам стоков, разведанным запасам и направлениям течений подземных вод.

«На данный момент проект по использованию подземных вод находится в стадии теоретического обоснования и просчетов», — отметил курирующий проект депутат Госсовета РК Сергей Додонов.

По его словам, необходимо учитывать накопившиеся изменения в геологических данных, произошедшие подземные смещения.

«Сейчас нужно понять, как движется под землей вода. Чтобы маркерами улавливать, куда она идет. Это нужно для того, чтобы мы могли поверхностный сток перенаправить в подрусловый и пополнять действующие водозаборы. А, может быть, мы найдем новые водозаборы, которые еще не разведаны — и это возможно, особенно в Северном Крыму, потому что там находится палеорусло Днепра. Ирония в том, что Крыму перекрыли воду из Днепра поверхностную, но подрусловый-то сток — к нам заходит. Нам нужно это все изучить», — говорит Додонов.

На данный момент, по предварительной оценке авторов проекта водоснабжения Крыма, максимальный объем финансирования, который может понадобиться на комплекс изыскательских и исследовательских работ — около 1,5 млрд рублей. Проект вынесен на рассмотрение Бассейнового совета Крымского бассейнового округа.