В МИД пояснили абсурдность иска Украины в Гааге по морским акваториям Крыма

Международный арбитраж в Гааге проводит устные слушания в рамках разбирательства, которое в 2016 году инициировала Украина против России, ссылаясь на конвенцию ООН по морскому праву для рассмотрения «спора, касающегося прав прибрежного государства в Черном и Азовском море, а также Керченском проливе». В ходе слушаний арбитраж должен решить, имеется ли у него достаточно компетенций для рассмотрения претензий Украины в связи с якобы имевшими место нарушениями ее прав как прибрежного государства в отношении морских пространств, прилегающих к Крыму.

«Все претензии Украины несостоятельны, находятся вне юрисдикции этого трибунала. Я призываю суд отклонить их в полном объеме», — подчеркнул Лобач, выступая на слушаниях.

Он пояснил, что обращение Украины касается не применения конвенции как таковой, а попыток добиться рассмотрения в суде темы Крыма и вовлечь российскую сторону в такое рассмотрение по существу. Однако это находится вне юрисдикции арбитража, пределы которой ограничиваются теми обязательными положениями, под которыми добровольно подписались государства-участники. Выступающий также отметил, что Азовское море и Керченский не подпадают под регулирование конвенции, поскольку являются внутренними водами.

Он также указал, что Украина «придумывает новые аргументы, чтобы обойти очевидное отсутствие юрисдикции у трибунала». В качестве примера он привел позицию Киева о том, что его претензии должны быть рассмотрены, «исходя из предположения, что РФ якобы занимает неверную позицию в отстаивании своего суверенитета над Крымом», но РФ отвергает такие утверждения, отметил российский представитель. Заявления же Украины о том, что Крым вошел в состав РФ якобы «для использования природных ресурсов» в прилегающих водах, также не соответствуют реальности.

Он напомнил, что между РФ и Украиной были заключены два соглашения, согласно которым споры по водным зонам должны рассматриваться путем переговоров. «Украина очевидным образом не выполнила условие о добросовестных переговорах с РФ по этим темам и поэтому не соблюла необходимые процедурные требования для обращения в трибунал», — подчеркнул Лобач.

«Претензии Украины, касающиеся российской деятельности в Азовском море и Керченском проливе, также должны быть отклонены как не подпадающие под компетенцию трибунала», — заключил он. Если арбитражный трибунал согласится с аргументами России, инициированное Украиной дело завершится на данном этапе юрисдикционных возражений, в противном случае процесс продолжится рассмотрением спора по существу, сообщил ранее МИД РФ.