Политолог оценил роль «оранжевой революции» в судьбе Украины

«Думаю, все революции или квазиреволюции, которые происходили на Украине, не принесли какого-то позитива обычным гражданам и государству в целом. Все они происходили под очень хорошими лозунгами, но через считанные месяцы все разбивалось об обычные для Украины проблемы: коррупцию, контроль олигархов и неспособность менять государственную машину управления на более эффективную», — сказал Денисов РИА Новости Крым.

По словам эксперта, прослеживается взаимосвязь между «оранжевой революцией» 2004 года и «евромайданом» 2014 года, поскольку организаторы и основные действующие лица этих событий — в основном одни и те же люди.

«Видимо, история ничему не учит Украину, в том числе и обычных граждан, которые и в 2004 году верили политикам, оказавшихся в итоге пустышками, и в 2014 году поступили так же. В обоих случаях Украина проиграла. Люди, которые делали так называемую революцию, — хорошие ораторы, но ничтожные профессионалы в сфере управления. В этом отношении 2014 год очень показателен», — подчеркнул Денисов.

Политолог отметил, что чем реже государство испытывает подобные потрясения, тем оно больше выигрывает.

«Как показывает история, революционные изменения очень редко могут приносить позитивные вещи для государства и народа», — подытожил он.