Живая лента

Россиян хотят защитить от расплаты за чужие долги

Описание

Идентифицировать граждан в базе данных судебных приставов предлагают не только по фамилии и дате рождения, но и по одному из других видов персональных данных, например, по СНИЛС или ИНН. Законопроект с такой нормой планирует внести в Госдуму член Комитета палаты по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. Копия документа есть в распоряжении "Парламентской газеты".Инициатива депутата должна помочь избежать ситуаций, когда граждане вынуждены погашать долги, сделанные их полными тёзками и ровесниками. Кроме этого, депутат предлагает дать людям право на возмещение морального вреда, если приставы незаконно арестуют их счета.

Россиян хотят защитить от расплаты за чужие долги

Тёзкам приходится несладко

Бывает, что людей признают должниками, арестовывают их счета и взыскивают деньги по ошибке, приняв их за тех, на кого заведены исполнительные производства за неуплату. Обычно, разобравшись, средства возвращают, но тем не менее у граждан возникает масса проблем. Например, к Светлане Бессараб обратилась жительница Санкт-Петербурга, которая пытается разобраться со сложившейся с ней ситуацией больше года.

Минюст предлагает индексировать назначенные судами суммы взыскания

29 августа 2019 года со счёта Елены Васильевны Кирилловой, родившейся 18.09.1986 года в Ленинграде (имя и дата рождения изменены) списали десять тысяч рублей по исполнительному производству, хотя просроченных задолженностей у неё не было. Оказалось, что должница — тоже Елена Васильевна Кириллова, которая родилась в тот же день, но в Харькове. Тщательно проверив личность заявительницы, банк вернул деньги. Но на этом история не закончилась. В марте 2020 года с зарплатной карты петербурженки списали уже больше 80 тысяч рублей по пяти исполнительным листам, выписанным тем же судебным приставом в Краснодарском крае. Сумма существенная, при том, что Елена Васильевна одна воспитывает четырёхлетнего ребёнка, а деньги списали как раз во время нерабочих дней, объявленных из-за пандемии, рассказала депутат. На переписку с судебными приставами понадобилось два месяца, после чего карты разблокировали, а исполнительные производства передали другому приставу. Потом с карты ещё несколько раз забирали и возвращали небольшие суммы госпошлин. А 2 ноября 2020 года счета женщины вновь арестовали. По мнению Светланы Бессараб, это указывает на халатное отношение сотрудников Федеральной службы судебных приставов (ФССП) к своим обязанностям. Тем более что им известно, где живёт и работает должница, так как с её доходов уже удерживают деньги по исполнительным документам. 4 февраля депутат направила запрос руководителю главка службы по Краснодарскому краю Дмитрию Ткаченко, попросив разобраться с ситуацией и оградить женщину от дальнейших притязаний на её деньги. Пока на обращение не ответили.Читайте также:

• Банки предлагают штрафовать за нарушения прав должников

• Банкротам дадут шанс на вторую жизнь

• Россияне смогут получить на госуслугах информацию о долгах за три секунды

Приведённый случай не единственный — проблема касается многих граждан, отметила Светлана Бессараб. Это признают в самой ФССП. В 2017 году в службе сообщали, что жалобы на ошибочную идентификацию граждан поступали практически во все её территориальные органы.

Кто виноват и что делать

Причина, по мнению ФССП, в том, что для определения должника-гражданина применяют только три идентификатора: ФИО, дату и место рождения. А когда приставы запрашивают данные у банка или налоговой, им часто выдают информацию обо всех лицах с заданными именем, фамилией, отчеством и днём рождения, не учитывая место рождения, так как оно может быть написано по-разному. К тому же город, в котором родились тёзки, тоже может быть одним и тем же.

Поэтому в письме от 2017 года руководство ФССП предписывает своим работникам, получившим жалобу гражданина на неправомерное списание денег в счёт несуществующих долгов, запросить у заявителя другие документы — паспорт, СНИЛС или ИНН. Если ошибка подтвердится, человеку должны отменить все наложенные на его имущество аресты, вернуть средства и принять меры, чтобы такого не повторялось. Для этого сотрудникам надо отметить у себя в структурном подразделении, что у должника есть «двойник».

Минюст готовит законопроект о работе с коллекторскими организациями

Тем не менее бороться с последствиями ошибок долго — обращение гражданина по закону могут рассматривать до 30 дней, а на личный приём к приставу приехать не так непросто, особенно если человек живёт в другом регионе, отмечает Светлана Бессараб. Пока же идут разбирательства, гражданин незаконно лишается средств к существованию, не может обеспечивать семью и вынужден терпеть моральные и материальные издержки должника, хотя таковым не является. Поэтому депутат разработала законопроект, который призван помочь избежать ошибочной идентификации граждан. Согласно поправке в Закон «Об исполнительном производстве», в банке данных, которым пользуются судебные приставы, кроме ФИО, даты и места рождения должника будут использовать один из дополнительных идентификаторов. Это может быть СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, номер водительского удостоверения или регистрации транспортного средства, а если гражданин выступает в качестве индивидуального предпринимателя — его ИНН.

В кабмине поддержали проект о защите минимального дохода от взыскания

Новшество должно ускорить решение возникающих проблем, поддержал идею член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. По его мнению, проблемы появляются именно из-за того, что используются не все идентификаторы, а только два из трёх — ФИО и дату рождения. Если бы учитывали все данные, включая место рождения, совпадений практически не могло бы быть. При этом использовать СНИЛС и ИНН было бы намного удобнее,

считает депутат. «Но необходимо, чтобы эти графы скорее появились на документах об исполнительном производстве и стали обязательными к заполнению», — отметил он.

О моральном вреде подумают

Светлана Бессараб также предложила внести изменения в Гражданский кодекс, чтобы россияне имели право на возмещение морального вреда, если в отношении них незаконно совершили

исполнительные действия или применили меры принудительного исполнения. Сейчас моральный вред взыскивают независимо от вины того, кто его причинил, в определённых случаях: например, если человека незаконно осудили, заключили под стражу, распространили о нём порочащие честь сведения и некоторых других.По мнению Анатолия Выборного, пока о дополнении этого перечня незаконным исполнительным производством говорить рано. «Это может стать причиной противоречивого толкования, хотя, как видно, ущерб наносится имуществу, а оно восполнимо», — сказал он.
Во всяком случае, для принятия решения необходима статистика, сколько было таких случаев, и понимание, какие последствия они повлекли, считает депутат. Светлана Бессараб уже направила оба законопроекта в экспертно-консультативный совет фракции «Единая Россия», чтобы получить заключение. А после этого она внесёт инициативы на рассмотрение Государственной Думы.

Источник

Парламентская газета
Опуб. 1 марта 2021
127
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также

Популярные фото Феодосии