Шариков и Барсиков предложили взять на учёт

Защитить зверей и людей

Сейчас можно не регистрировать животных, которых люди содержат в своих домах и квартирах. Закон челябинцев, в случае его принятия, сделает это обязательным и установит единую процедуру по всей стране. Кроме того, документ предполагает, что федеральные ведомства будут устанавливать единые правила содержания домашних питомцев. По словам авторов инициативы, она направлена как на защиту самих животных и снижение количества безнадзорных собак и кошек, так и на защиту прав граждан.В конце 2018 года Госдума приняла закон об ответственном обращении с животными, который защищает их от жестокости, запрещает их умерщвление без заключения ветеринаров, натравливание одних зверей на других. А в марте этого года лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что закон следует доработать, в частности, дополнить нормой о бесплатной и обязательной регистрации домашних питомцев.

Бурматов назвал вопрос об обязательной регистрации домашних животных давно назревшим

«Вопрос этот давно назревший, — сказал «Парламентской газете» глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. — Скажу больше, подобный закон мог быть принят ещё в 2016 году, но тогда из-за задержки ведомственных подзаконных актов он не был реализован. Сегодня мы возвращаемся к рассмотрению обязательной регистрации домашних животных, потому что в обращении с ними возникает множество проблем«.

Депутат привёл в пример невозможность привлечь к ответственности человека, выбросившего на улицу кошку или собаку, — нет шансов доказать, что зверь принадлежал именно ему. Также невозможно найти и вернуть потерявшееся животное. Но куда более серьёзная проблема — покалеченные агрессивными собаками люди, в том числе дети. И опять же из-за невозможности доказать принадлежность пса, его хозяин не несёт за это наказания.

Кто заплатит за услугу

По словам Бурматова, аналогичный законопроект сейчас разрабатывает Минсельхоз, и его вариант имеет больше шансов на принятие, поскольку предложение челябинских парламентариев может получить отрицательный отзыв правительства.Документ министерства, вероятно, внесут в Госдуму ближайшей осенью

«Проект Минсельхоза предполагает изменения в закон „О ветеринарии“, тогда как инициатива челябинских коллег касается закона „Об ответственном обращении с животными“, — объяснил Бурматов.

— Документ министерства, вероятно, внесут в Госдуму ближайшей осенью».

На проект Минсельхоза ссылается и председатель Комитета СовФеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров. По его информации, этот документ предпишет учитывать как проживающих в городских квартирах домашних питомцев, так и животных, находящихся в сельскохозяйственном обороте.Читайте также:

• В Госдуму внесли проект об обязательной регистрации домашних животных

• Миронов: закон об ответственном обращении с животными нужно доработать

• Хозяев брошенных животных предлагают штрафовать

"Закон об идентификации животных нужен, это социально чувствительная тема, — считает сенатор. — И хотя этот вопрос обсуждается довольно давно, спешить с решением не стоит. В ближайшие месяцы нужно скоординировать работу всех заинтересованных сторон, провести экспертные и общественные обсуждения, чтобы в конечном счёте принять действительно эффективный закон«.

По мнению Майорова, если обязательная регистрация животных будет платной, то цена за услугу должна быть минимальной и доступной любому жителю страны.

Штрафы — не главное

Общественники готовы присоединиться к обсуждению законопроекта, тем более что различные предложения по созданию в стране системы контроля за домашними животными они высказывают давно.

«В новой редакции Конституции, которую мы приняли в прошлом году записано, что Правительство „осуществляет меры, направленные на формирование в обществе ответственного отношения к животным“, — прокомментировала „Парламентской газете“ певица и директор московского приюта для собак Илона Броневицкая.

— Хочется верить, что мы сделаем реальный шаг к созданию такой цивилизованной системы, где главными будут не штрафы за выброшенных на улицу животных, а контроль за ними, а также за теми, кто их содержит».

Скотина любит счёт

По её мнению, при формировании федеральной базы необходимо учесть в ней в том числе наличие у животных прививок, а также подумать, как контролировать заводчиков, разводящих кошек и собак на продажу.

«Проблема „чёрных разведенцев“ — острая, под дверь нашего приюта регулярно подкладывают пакеты со щенками, которые по каким-то причинам оказались невостребованными, — рассказала Броневицкая. — Думаю, мы должны прийти к тому, чтобы факт проживания рядом с человеком животного и его характеристики были отражены в специальном документе, например, в личном кабинете на госуслугах Москвы, где есть раздел „Мой питомец“.

И там гражданин, помимо своих прививок, будет вносить сведения и о вакцинации питомца».