Писателей в России подведут под стандарт

Миллион с перьями

Точное число писателей в России неизвестно. Ведь такой профессии формально нет. А значит, поэтом или прозаиком может именовать себя любой, кто набросал в юности пару виршей для девушки, сочинил сказку для сына и даже опубликовал пост в соцсетях.Однако примерное количество писателей все же можно посчитать. Например, на российском литературном портале Проза.ру публикуются 319 814 авторов. А на портале Стихи.ру — 881 921 автор. В сумме выходит больше 1,2 миллиона. Учитывая, что население страны сейчас составляет 146 миллионов человек, а трудоспособных из них больше 90 миллионов, выходит, что каждый сотый житель России — писатель.Для сравнения, в СССР, где писатели были на учете, их было всего 10 тысяч человек — именно столько прозаиков и поэтов тогда состояли в Союзе писателей. И хотя за последние годы перьями вооружилось гораздо больше народу, профессионального стандарта «писатель» в России до сих пор нет. Этот пробел решили восполнить в Минцифре, где в середине апреля распорядились создать при ведомстве рабочую группу для разработки профстандарта.

Бог — с большой буквы, елка — с ё — по желанию

Чему учат в Литинституте

Что войдет в профстандарт, сказать трудно, но пока за ориентир можно принять то, чему учат в литинститутах.

«Научить на писателя невозможно, потому что это талант и искра Божия, — уверена бывший ректор Тверского государственного университета, а ныне член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Людмила Скаковская. — Но, например, в нашем университете есть образовательная программа «Литературное творчество», именно на нее и поступают те, кто в будущем мечтает стать писателем, поэтом, драматургом и так далее«.

На этой специальности учатся пять лет, рассказала Скаковская. Курс включает русский язык, культуру речи, литературу, историю литературы, корректуру, рецензирование, умение владеть пером и умение слышать текст.«Бывает так, что из целого курса может не получиться ни одного писателя. Но из таких ребят вырастают издатели, которые могут оценить, хорошая книга или плохая. Также из них вырастают журналисты, редакторы, критики», — рассказала сенатор.

При этом выпускники получают диплом, в котором значится не «писатель» или «драматург», а «литературное дело», уточнила Скаковская.

Что может быть в стандарте

Сами литераторы скептически отнеслись к идее профстандарта для них. Например, в эфире радиостанции Business FM писатели Денис Драгунский и Евгений Гришковец признались, что пока не понимают, что можно прописать в таком документе.

«Абсолютное ноу-хау какое‑то. Какой стандарт? Не использовать какие‑то буквы, не говорить слово Instagram (запрещен в РФ; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской — прим., ред.)? Непонятно, какая может быть здесь стандартизация», — сказал Гришковец.

А Драгунский добавил:

"Что имеется в виду? Что писатель должен писать в определенной программе, не в Windows, а в Linux? Или что писатель должен в день писать не меньше двух тысяч знаков?«Таких требований в стандарте, конечно, быть не должно, согласен с коллегами российский прозаик и драматург, лауреат Нацбеста Сергей Носов. При этом он отметил, что в отсутствие стандарта у писателей возникает целый ряд проблем.«У нас в России есть профстандарт композитора, художника и так далее. А писателем в России, получается, может быть любой. И одновременно с этим любой писатель — это безработный», — сказал Носов "Парламентской газете«.

Писатель может писать всю жизнь, издать множество книг, получить не одну премию, но он получит минимальную пенсию, рассказал он.

«Я с этим столкнулся лично. Потому что по закону получается, что я большую часть жизни бездельничал», — усмехнулся Носов.

Больничный для поэта

Действительно, пока нет профессии

«писатель», нет и такой строчки в трудовой книжке, а значит, нет стажа, нет пенсии, нет социальных гарантий.Ранее о бедственном положении многих современных писателей в России «Парламентской газете» рассказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре, писатель Сергей Шаргунов: "Не секрет, что литераторы зачастую оказываются без средств, без медицинской помощи, в тяжелых условиях. Нужно делать все, чтобы поддерживать таланты, не губить и не топтать, не разбрасываться ими«.Именно для помощи писателям и нужны новые стандарты, сказал «Парламентской газете» руководитель рабочей группы по разработке профстандарта «писатель», ректор Литературного института имени Горького Алексей Варламов.«Рабочей группе в первую очередь предстоит ответить на вопрос: можно ли решить эту проблему путем введения профессионального стандарта „писатель“? Если такая возможность есть, надо ею воспользоваться», — сказал он.

При этом «ухмыляться, стебаться и смеяться по этому поводу можно сколько угодно, но пенсий от этого не будет, и больничных не будет», ответил Варламов критикам инициативы.Читайте также:

• Культурным проектам предлагают назначить «присяжных»

Варламов также опроверг «всякие конспирологические версии»: "Говорить о том, что государство решило закрутить писателям гайки, — это слишком много о себе думать. Наша задача — не навредить писательскому делу, потому что свобода творчества, на мой взгляд, первична. Если получится это примирить еще и с записью в трудовой книжке — это будет замечательно«Разработать стандарт обещают за год. Ранее Сергей Шаргунов также отмечал, что в России важно юридически закрепить кодификацию «писатель».

Из советского опыта

В советские времена членство в Союзе писателей давало литераторам ряд преимуществ: лечение в ведомственных поликлиниках, оплату больничных, достойную пенсию, отдых в Домах писателя, государственные дачи в Переделкине.Но главное, они не считались тунеядцами, ведь писательство официально было профессией. Правда, и бездельничать было некогда. Трудоустроенный писатель был обязан выполнять госзаказ: поступило задание — садись и пиши. Тех, кто не справлялся с работой или делал это не так, как требовало Советское государство, могли выгнать из Союза, лишив всех льгот и привилегий. Причем покинуть ряды писателей было куда проще, чем туда попасть.