Интернет-издание The Insider (в июле 2021 года признано иноагентом; деятельность организации признана нежелательной на территории РФ) 24 октября раскрыло данные о российских военных инженерах, якобы ответственных за ракетные удары по украинским объектам в ходе специальной военной операции. По мнению зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрея Климова, в создании лже-расследования приняли участие сотрудники иностранных спецслужб. — Андрей Аркадьевич, какая-то странная история, особенно с учетом того, как вычислялись «военные» — с помощью интенсивности их телефонных звонков. Само по себе нелепо звучит, как будто так просто подключиться к офицерам РВСН, тем более с территории недружественного государства.- Моя позиция следующая: все, что происходит с участием Bellingcat (английское интернет-издание; признано иностранным агентом; деятельность организации признана нежелательной на территории РФ. — Прим. ред.), — это продукт британской разведки, самой или с кем-то в кооперации. То, что к этому имеют отношение лица и организации, признанные в России иностранными агентами, меня только в этом убеждает. Это такая классическая операция содействия, когда для достижения определенных военных целей используются СМИ и соцсети. Причем на поверхности выступают не представители государственной власти и тем более спецслужб, а так называемые журналисты. Именно те «журналисты», которые находятся на стороне наших недругов в прямом географическом смысле слова и полностью от них зависят. — Ну хоть слово правды там есть?- Весь мой опыт показывает, что все эти операции содействия иногда для правдоподобия включают в себя какие-то близкие к действительности вещи, но, как правило, удельный их вес крайне мал. Поэтому из правдоподобного, пожалуй, только то, что Россия обстреливает умными ракетами дальнего радиуса действия конкретные военные объекты и энергетическую инфраструктуру, которая также используется ВСУ.- Это факт — Россия, по-моему, этого не отрицает.- Там нечто подобное говорится другими словами. Дальше такая схоластическая логика: слово за слово цепляется… Так называемая мозаичная технология применяется, когда каждый элемент мозаики не вызывает особо вопросов, но когда вместе собираешь — получается нечто невообразимое. И здесь то же самое: слово за слово, появляются некие фамилии, нанизанные на эти сюжеты. А дальше говорится, что они делали то или это. Начинается со схоластики, а заканчивается провокацией. Внешне это выглядит как журналистское расследование, но нужно понимать, что такую работу точно журналист-одиночка не сделает, ее могут выполнить разве что специальные службы: в данном конкретном случае у меня лично большое подозрение, что эта провокация сфабрикована британцами — по стилю, композиции.- Но для чего понадобилось городить такой огород?- А какие задачи у спецслужб — МИ-6 или ЦРУ? Они не ограничиваются добычей секретных сведений, хотя здесь можно усмотреть попытку это сделать. Но в их задачи также входит и распространение ложных сведений для дискредитации российских Вооруженных сил. Но больше всего меня интересует не то, о чем там написано, потому что написано явно на заказ, и заказ этот антироссийский. Интересует, кто и в результате чего этим занимается. А занимаются этим люди, которые в свое время были замечены в разного рода акциях, по большому счету антироссийских. Сначала были рассуждения с их стороны морально-философского характера, касающиеся нашей страны и ее руководства. Затем — совместная работа с фактическими нашими недругами, в результате чего они стали фигурантами законодательства об иноагентах. А потом эта скользкая дорожка привела их прямо к сотрудничеству с иностранными спецслужбами. И здесь все, что они говорят и делают, на мой взгляд, является признаком преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса «Госизмена». На наших глазах лица и организации, вставшие на путь иноагента, постепенно сползают на совершенно другие позиции, которые регулируются в УК отдельным разделом о преступлениях против государства. Эта тропа, скорее всего, приведет любого, кто на нее вступит, в это преступное болото. И люди, которые по наивности или по незнанию сотрудничают с этой публикой, рискуют оказаться в той же самой трясине. Хотя последнее совершенно не означает, что все иноагенты обречены на этот путь. Просто он сам по себе опасен, так как ведет к преступлению.- На ваш взгляд, в распространенной информации есть признаки госизмены. Допустим, с вами согласился прокурор, а потом и в суде прозвучит такой вердикт — что это даст? Ведь иноагенты находятся за границей, как на них повлиять?- У нас есть статья 12 Уголовного кодекса, которая дает возможность возбуждать уголовные дела в отношении лиц, которые необязательно должны быть гражданами России, во-вторых, необязательно должны совершить преступление в нашей стране, в-третьих, необязательно должны находиться на территории РФ. Самое главное — нанесен ущерб Российской Федерации и нашим гражданам. И не надо стесняться использовать Уголовный кодекс там, где это касается преступлений против нашего государства, независимо от того, где и кем оно совершено. Потому что сама постановка вопроса, «а как мы его там найдем» — неправильная. Как мы его найдем — над этим нужно думать, но в том, что это следует делать, у меня никакого сомнения нет, особенно в подобных случаях и в подобное время.Читайте также:
