РИА Новости Крым
Антироссийские страшилки: в Москве оценили очередной доклад США по Крыму
Изображения
Фото из открытых источников
Описание
Госдепартамент США в ежегодном докладе о состоянии прав человека в мире вновь обвинил Москву в нарушении этих прав на полуострове, заявив о пытках, похищениях и незаконных арестах.
«Обвинения госдепа в нарушении прав человека в Крыму не имеют ничего общего с реальностью», — отметил Слуцкий.
Как он считает, США специально приурочили «свои очередные страшилки и филькины грамоты» к пятилетию воссоединения полуострова с Россией.
«Авторы доклада никогда не были в российском Крыму и не представляют, как живет и чем дышит сегодня полуостров. Их целью является в очередной раз очернить Россию, представить ее в роли мирового агрессора, — подчеркнул он. Не понятно, на основе каких свидетельств делаются выводы доклада. Американцам стоит один раз приехать на полуостров, как до этого это сделали многие европейские делегации. Тогда, думаю, градус антикрымской риторики явно был бы снижен».
В свою очередь глава международного комитета Совфеда Константин Косачев заявил, что цель публикаций докладов — сформировать у людей в мире впечатление, что Вашингтон кто-то уполномочил давать оценки и заботиться о правах человека на всей планете.
«На самом же деле это идеологическая платформа, служащая оправданием для разного рода санкций и иных мер против нелояльных государств, а также для восхваления союзников. Поскольку говорить в лоб о нелояльности как поводе для атак неудобно, то тема прав человека, разумеется, идеальна — проверить трудно, поверить легко», — написал он на своей странице в Facebook.
При этом он считает, что глупо принимать «псевдодокументальные поделки» от тех, кто не был в Крыму.
«Творческая фантазия Госдепа на тему Крыма будет, конечно же, „на ура“ воспринята в конгрессе, которому сейчас любое антироссийское „лыко в строку“. Ну а всерьез принимать такого рода псевдодокументальные поделки от тех, кто не был в современном Крыму, от тех, кто молчал, когда крымчанам перекрывали воду и свет, а ранее их на протяжении „украинских“ десятилетий ограничивали в праве учиться на родном языке, было бы, конечно, глупо», — заключил сенатор.