Liannerandi
Liannerandiрегистрируется
Приветствуем!, 4 часа назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 11 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 13 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет афишу, 15 часов назад
Редакция
Редакциядобавляет вакансию, 15 часов назад
Irinkip
Irinkipрегистрируется
Приветствуем!, 17 часов назад
ViktorSinatorov0Soift
ViktorSinatorov0Soiftрегистрируется
Приветствуем!, 17 часов назад
BoxerEvife
BoxerEvifeрегистрируется
Приветствуем!, 20 часов назад
Serzmgr
Serzmgrрегистрируется
Приветствуем!, 22 часа назад
kdupn
kdupnрегистрируется
Приветствуем!, 22 часа назад
Irinobs
Irinobsрегистрируется
Приветствуем!, 23 часа назад
Julircf
Julircfрегистрируется
Приветствуем!, 23 часа назад
wckuto11
wckuto11регистрируется
Приветствуем!, 1 день назад
Живая лента

Россия продолжает бороться за возврат скифского золота

Изображения

Россия продолжает бороться за возврат скифского золота

Описание

Как сообщала

«Парламентская газета», потери Крыма от возможной утраты коллекции скифского золота, в которую входит более двух тысяч уникальных экспонатов, только страховая стоимость которых составляет два миллиона евро, могут быть включены в итоговый документ рабочей группы Государственного Совета республики, изучающей ущерб, нанесённый Крыму в период его пребывания в составе Украины.Здесь следует обратить внимание на то, как долго, уже почти пять лет, тянется судебное дело. Косвенно это свидетельствует о том, что голландцы не спешат передавать коллекцию Украине, понимая, что правота на самом деле на стороне крымских музеев, и в то же время не рискуя идти против господствующего политического тренда.

Говорили ли скифы на украинском?

«Трудно себе представить большее надругательство над историей и культурой, чем передача скифского золота Украине. Эта коллекция принадлежит крымским музеям и должна вернуться в их сокровищницы, — сказал «Парламентской газете» председатель Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе. — В противном случае придётся согласиться с тем, что это не судебный, а политический процесс; чистой воды политиканство, которое запустило свои щупальца уже и в такую, казалось бы, специфическую и далёкую от политики область, как музейное дело«.
«При этом я, конечно, не удивлюсь, если украинская делегация будет рассказывать на суде, что скифы говорили на украинском языке, ходили в шароварах и вообще были предвестниками майдана», — заметил Иоффе.
«В краткосрочной перспективе я пессимист, — отметил в комментарии «Парламентской газете» известный крымский историк и политолог, профессор Крымского федерального университета Андрей Ишин. — Нидерланды находятся в фарватере евроатлантической политики, установкой которой является отрицание российского статуса Крыма. Поэтому, боюсь, скорее всего 16 июля будет принято политическое решение, не имеющее ничего общего с правом".
2миллиона евросоставляет страховая стоимость коллекции скифского золота.

В то же время учёный уверен, что крымские сокровища обязательно вернутся на полуостров в среднесрочной перспективе:

"Политическая мотивация способна на некоторое время разрушить дружеские и родственные связи между Россией и Украиной, но культурно-исторический фактор очень консервативен, и рано или поздно он всё равно вернёт всё на круги своя. Да, возможно, для этого понадобится несколько десятилетий, но для истории это всё равно мгновение«.

Дело может затянуться

Действия Украины в деле о скифском золоте недопустимы и противоречат международной практике межмузейного сотрудничества и обмена культурными ценностями, считают в крымских музеях, пострадавших в этой истории. «В суде адвокатами юридической фирмы „Хоутхофф“, представляющими интересы крымских музеев, была заявлена развёрнутая и аргументированная позиция о законных правах крымских музеев в отношении экспонатов, переданных на временную выставку в Амстердам», — говорится в официальном заявлении музеев, выпущенном после предыдущего заседания суда, которое проходило 11 марта.
— При этом именно целенаправленные действия Украины, заявившей свои права на уникальные экспонаты крымских музеев, привели к неисполнению Музеем Алларда Пирсона своих договорных обязательств по своевременному возврату экспонатов«.По мнению представителей крымских музеев, вынося решение о передаче коллекции Украине, суд первой инстанции ошибочно применил ряд правовых актов международного и национального уровня. В случае если Апелляционный суд Амстердама всё-таки примет решение передать скифское золото Украине, крымские музеи будут апеллировать в Верховный суд Нидерландов, где, по оценкам юристов, дебаты могут продлиться ещё около полутора лет. Тем временем уже сегодня дело о скифском золоте имеет абсолютно реальные последствия. Иностранцы лишены возможности видеть у себя экспонаты из богатейших крымских музеев, ведь получается, что сейчас любой предмет, вывезенный с полуострова на выставку за рубеж, может быть арестован украинской стороной.

Справка

В 2013 году главные крымские музеи стали участниками большого международного выставочного проекта в Ландес-музее Бонна и музее Алларда Пирсона в Университете Амстердама. На выставках «Крым — золотой остров в Чёрном море. Греки — скифы — готы» и «Крым. Золото и тайны Чёрного моря» было представлено 2111 археологических предметов эпохи античности и раннего Средневековья, найденных в результате многолетних археологических раскопок на территории полуострова.Это была крупнейшая зарубежная выставка в истории крымских музеев. В 2014 году, после воссоединения Крыма с Россией, правительство Украины потребовало вернуть скифское золото не в Крым, а в Киев.Среди пострадавших — Центральный музей Тавриды, Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, национальный заповедник «Херсонес Таврический» и Бахчисарайский историко-культурный заповедник.В ноябре 2014 года музеи подали в Окружной суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота законным владельцам — музеям и народу Крыма. Однако Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года постановил, что скифское золото должно быть возвращено украинской стороне. 28 марта 2017 года крымские музеи подали апелляцию на данное решение в апелляционный суд Амстердама. Её рассмотрение состоялось 11 марта 2019 года.

Источник

Парламентская газета
Опуб. 15 июля 2019
464
0
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Читайте также

Популярные фото Феодосии